I kludrer lidt i det :-)
For det første arbejder I bestemt ikke objektivt, hvis I tager udgangspunkt i jeres egne ideer. Skal man forsøge at redde den må det være noget med, at I på baggrund af jeres egne refleksioner over målgruppens ønsker har analyseret xxxx.
Ville I have undersøgt noget objektivt, så skulle I have undersøgt noget, der er objektiv måleligt eller på anden måde til at afgøre. Fx hvor lang tid nogen bruger i transport til og fra arbejde. Andres viden, som I læser om i faglige bøger kan være objektiv, men det kan også ikke være det. Oftest er viden i artikler/bøger transformeret, således at forfatteren ud fra objektive data hævder noget om en sammehæng. Det er sikkert sammenhængen, I har læst om, ikke de data, undersøgelsen baserer sig på.
Du får også blandet 'subjektiv' i hverdagslig forståelse - 'det er bare min subjektive mening' - og 'subjektiv' i videnskabsteoretisk/metodisk mening. Der er normalt ikke nogen, der er interesserede i jeres personlige/subjektive mening i en eksamensopgave, men I kunne ha' undersøgt brugernes subjektivitet - forstået som brugernes menneske-hed eller jeg-hed, altså brugernes opfattelser af dem selv som mennesker.
/Marianne