Fortryder mit valg af Cloud server

Hej Tom.

Har du overvejet en virtuel løsning i stedet med loadbalancing eller er jeres applicationer/data komplekse at det kræver specialløsninger?

Hvis du vil er du velkommen til at kontakte mig da vores speciale netop er kunder der har brændt fingrene alle steder.

Vi porterer gratis og også demo før et ok så man kan teste kvalitet et stykke tid.

Venligst

Alexander Ekberg

Escape Hosting

Mikkel Mikjær Christensen:

...

Anders fra Meebox følte sig åbenbart truffet ... han honorerede ihvertfald mit indlæg med én rigtig flot stjerne.

Men da mit indlæg åbenbart godt kan være svært at forstå, så vil jeg understrege at det er _mit forslag_ til hvad man bør gøre hvis man ønsker at have mulighed for selv at gøre noget, når ens udbyder vælter.

Derudover tilbyder jeg at forære trådstarter (og alle andre) opskriften på at køre redundante LAMP løsninger.

Jeg er ked af hvis det støder dig Anders, men jeg må indrømme at jeg ikke forstår hvorfor. Jeg håber andre ser mere positivt på tingene :-) Jeg har forresten fødselsdag om 2 timer :-D 

Anders - Meebox:

Mikkel Mikjær Christensen:

Nu er netgroup's "cloud" jo ikke andet end en flok VMWare ESX servere

Altså - du ved jo ikke engang hvilken platform Netgroup's cloud er baseret på. Hvorfor udtaler du dig så? Derudover er det korrekt, at når man kører uden geo-redundans, jamen så er det en af de risici som eksisterer. Jeg regner med, at der kommer en fyldestgørende rapport over præcis, hvad som er sket, i løbet af kort tid (nej, jeg ved det ikke engang selv endnu).

Hej Anders

Rigtig rart at du blander dig i Debatten istedet for bare at kaste med stjerner :-)

Anders - Meebox:

Altså - du ved jo ikke engang hvilken platform Netgroup's cloud er baseret

Det gør jeg jo ... jeg administrere selv en håndfuld vps'er som er hosted på Netgroups virtualiserings setup.

Anders - Meebox:

Jeg regner med, at der kommer en fyldestgørende rapport over præcis, hvad som er sket

Selvfølgelig gør der det, det gør seriøse udbydere altid i tilfælde af nedbrud.

Anders - Meebox:

jeg ved det ikke engang selv endnu

Det er så dér hvor jeg personligt foretrækker at have lidt mere overblik over tingenes gang ... bare så jeg ved hvad jeg skal sige til mine kunder :-)

Anders - Meebox:

Hvorfor udtaler du dig så?

Nå i er i live. Har et par spørgsmål

1: I giver en SLA til jeres kunder men har ikke en selv? Netgroup har tilsyneladende ikke en SLA?

2: I reklamerer med TV2 og TV2 ZUlu er jeres kunder, lyder jo næsten som om at de har flyttet hele deres serverdrift til meebox, hvilket vi jo alle godt ved er ukorrekt, er det sådan et "marketing" fif i selv har fundet på ala den gang i skrev i havde PCI certificering, hvilket jo ikke var helt korrekt

Sune Christesen:

De udtalelser Netgroup er kommet med omkring at platformen ikke er egnet til driftskritiske ting

så er det jo så man spørger sig selv, hvad er det lige man kan med en cloud som man ikke kan med et avanceret webhotel....hvor man ikke skal bekymre sig om nedbrud, server opdateringer, diverse san/disknedbrud osv osv...

Skal vi til det igen? :-) Jeg nåede knap at trykke send, så halv gas... Det er svært at fortælle mere, end man bliver fortalt - så det må man forholde sig til.

Søren - har der nogensinde været udtryk for, at vi ikke er i live? Vi har været online de sidste 48 timer non-stop og besvaret alle henvendelser fra berørte kunder. Omkring dine spørgsmål - 1) Selvfølgelig har vi det. 2) Det er vist en historie du selv finder på - den må stå for din egen regning. 

Guys guys guys

Nu var det jo ikke meningen at lave den her tråd om til en bitch fight af format..

Jeg er overbevist om at Meebox IKKE var klar over, eller er blevet ført bag lyset af NetGroup som alle de andre der klager sig på denne tråd ( Netgroup efter kæmpe-nedbrud: Kunderne vidste godt, der ikke var fuld redundans ) på Version2 også er.

Det eneste jeg umiddelbart har at udsætte på Meebox's håndtering af sagen er at der blev meldt meget lidt ud til kunderne, især os der havde nogle servere til at køre da det skete. 

Men hvad kan de næsten melde ud når de ikke selv er klar over hvad der sker, og NetGroup måske ikke engang selv melder det ud. Der har været noget Chain of command fejl, og jeg blev først selv beroliget (eller fik ihvertfald klarhed) da jeg fik fat i Anders @Meebox telefonisk. Måske min beroligelse hænger sammen med at jeg selv har været linux administrator engang i en hosting virksomhed - og det gør jo som sådan at tingene også er ude af hænderne af reseller virksomheder som Meebox.

Positive ting af hændelsen er dog at jeg og forhåbentlig vi, har lært at have backup redundans på flere seperate server locations rundt i verden i stedet for på den samme cloud platform. 

Jeg kan faktisk godt lide cloud, men nu hvor det er mere åbenlyst for mig hvad svaghederne er, så vil det ikke genere mig at have to til tre forskellige server locations - da det er lettere, mere simpelt at bruge og ja - jeg foretrækker det frem for fysiske servere.

Cloud er stadig i sin barndom, så åbenbart skal man stadig behandle det som en ting der kan have barndoms problemer.

Alt min tillid er dog forsvundet til NetGroup - no offence, men de har godtnok håndteret det her ringe...