Man kan konstatere at den historiske hukommelse blandt de fleste Amin-brugere ikke bare er meget kort, men bærer præg af mangelfuld indsigt, fuldstændig uvidenhed eller skinbarlig dumhed.
Den danske arbejdsmarkedsmodel er en af grundpillerne i vores demokrati og det er den model der har sikret den velstand, som gør Danmark til et af de bedste steder at leve på kloden.
I et demokrati har man rettigheder, men og....
Dette indlæg viser en ubegrænset uvidenhed om samfundsforhold og specielt økonomiske realiteter.
Faktum i dette land er at der er ca 750000 danskere i den arbejdsdygtige alder der ikke er den løn værd som organisationerne har aftalt. Arbejdsmarkedsmodellen er et system der bygger på kortsigtet fred mellem parter på arbejdsmarkedet, men som ikke tager hensyn til dem der står udenfor. Dette uanset om de er blot er ledige eller de har andre problemer.
Den danske arbejdsmarkedsmodel er blevet til at virksomheder i de store organisationer køber sig til fred med de socialdemokratiske fagforeninger så længe de beslutter sig for at lægge arbejde i Danmark. Disse kortsigtede betragtninger som tog overhånd i den høje vækst på hjemmemarkedet under den tidligere regering har no medført permanent udflagning af ca 150000 industriarbejdspladser og dermed en KÆMPE del af vort økonomiske grundlag.
Arbejdsmarkedsmodelle virkede engang - men det er meget lang tid siden at den gjorde det. Når jeg med alle omkostninger kan producere til 15% i Kina med bedre kvalitet så forsvinder de arbejdespladser fra Danmark. Hele 3F's industriområde er i frit fald og det er stupidt udfra landets betragtninger. Når vore omkostninger er øget 70% i forhold til Tyskland på ti år så kan vi takke en for løs økonomisk politik og vor danske arbejdsmarkedsmodel for at der mangler job i Danmark.
At vor nuværende regering så gør det endnu værre end den foregående er bare sørgeligt.
Det indlæg dér er sgu 1 flaske vin værd! Hvis du en dag er i Odense så giver vi hos Moore Invest Smba
Det var dog den mest vildledende overskrift på TV2 jeg har set til dato:
3F vandt konflikt mod Vejlegården
Citater:
"Arbejdsretten afgør, at 3F's opfordring til kundeboykot af restauranten og sympatikonflikt omkring stop for afhentning af affald hos Vejlegården var ulovlig."
"Ifølge 3F stillede den nye overenskomst medarbejderne betydeligt dårligere."
Der skulle da have stået:
3F tabte konflikt mod Vejlegården
Mon ikke det er en Journalist der har haft gang i ønsketænkningen her op til jul da denne overskrift blev spundet?
Vrøvl! Når retten siger, at 3Fs blokaden var lovlig - ja så har 3F vundet sagen - for det var det sagen handlede om. At retten så samtidig gør opmærksom på, at 3F på nogle områder er gået over stregen - det må 3F så tage til efterretning og ændre til næste gang.
Men fakta er, at blokaden er kendt lovlig - uanset om man bryder sig om det eller ej.
Det var dog den mest vildledende overskrift på TV2 jeg har set til dato
Ahh, det tvivler jeg nu på.
Christian iMARKETING:
Der skulle da have stået:
3F tabte konflikt mod Vejlegården
Jeg tror måske det er dig der ønsketænker her... at du udleder at det er "3F tabte konflikt mod Vejlegården" viser bare at man kan tolke det lige som man har lyst til. Så journalisten mener jeg, ønsketænker ikke mere end nu gør
Indklagede, Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund, skal anerkende, at forbundets anvendelse af
bannerne med teksten "GÅ BARE VIDERE! Restaurant Vejlegården ønsker ikke at indgå overenskomst",
løbesedlerne med teksten "Vi opfordrer til at man i stedet går på overenskomstdækkede spisesteder. Se liste på bagsiden" og
løbesedlerne med teksten på bagsiden af madanmeldelsen i Vejle Amts Folkeblad "Restaurant Vejlegården ønsker ikke ordentlige løn- og aftaleforhold for deres ansatte. Du finder spisesteder med overenskomst på www.3f.dk/spisesteder"
er ulovlig.
Indklagede skal anerkende, at de mails, 3F har sendt til restaurantens gæster, herunder mails af 15. maj og 7. juni 2012, er ulovlige.
Indklagede skal anerkende, at sympatikonflikten, der blev iværksat den 29. maj 2012, var ulovlig for så vidt angår manglende afhentning af organisk affald.
Indklagede, Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund, skal anerkende, at forbundets anvendelse af
bannerne med teksten "GÅ BARE VIDERE! Restaurant Vejlegården ønsker ikke at indgå overenskomst",
løbesedlerne med teksten "Vi opfordrer til at man i stedet går på overenskomstdækkede spisesteder. Se liste på bagsiden" og
løbesedlerne med teksten på bagsiden af madanmeldelsen i Vejle Amts Folkeblad "Restaurant Vejlegården ønsker ikke ordentlige løn- og aftaleforhold for deres ansatte. Du finder spisesteder med overenskomst på www.3f.dk/spisesteder"
er ulovlig.
Indklagede skal anerkende, at de mails, 3F har sendt til restaurantens gæster, herunder mails af 15. maj og 7. juni 2012, er ulovlige.
Indklagede skal anerkende, at sympatikonflikten, der blev iværksat den 29. maj 2012, var ulovlig for så vidt angår manglende afhentning af organisk affald.
Det er selvfølgelig rigtigt at der er begrænsninger i hvor stort 3F vandt, men jeg må nu sige at det er utroligt at arbejdsretten åbenbart synes at det er ok at 3F laver ulovligheder, og at det så ikke er ansvarspådragende.
De burde have en bøde på mange 100000kr for denne form for chicane.
Jeg kan kun opfordre til at man når man er i nærheden af 3F kontorer/konflikter tager billeder af de gulpladebiler der ankommer/er i nærheden og sender disse billeder til skat. Mon ikke der er en 3F'er et eller andet sted der har et personligt ærinde hos 3F og kommer til at køre i en momsfritaget bil, som de jo så kan få lov at betale 200€ afgift af.
Langt om længe kom det frem at Amin Skov blev overfaldet. Det bekræfter han hos flere medier idag.
D. 21 December om natten blev Amin Skov overfaldet bagfra af minimum 2 personer, som slog og sparkede ham til bevidstløshed, hvorefter de hældte tændvæske/benzin ud over restauranten og antændte den, mens han lå bevidstløs. Han vågner op mens der er ild i restauranten og får kæmpet sig ud gennem et vindue på kontoret, og husker intet før han vågner op senere i hospitalsengen.
Politiet har kategorisk nægtet at der var tale om et overfald, og har udtalt sig til højre og venstre hvilket er med til at gøre det endnu mere forvirende og suspekt. Brian Voss som står for efterforskningen har i sagens højdepunkt valgt at tage på 2 ugers ferie og er først hjemme igen d. 22. Ganske enkelt, grotesk og så langt ude.
Bliv gratis medlem
Opret bruger