Debat
|
Hej Amino. Kan godt nok ikke lige forestille mig at det skulle passe, men er det noget i har hørt om ? MVH Martin :) |
|
En blog kan også være håndkodet - så argumentet modsiger faktisk sig selv... Google er i princippet ligeglad med, om du benytter blogsoftware (Wordpress m.fl.) eller om du selv har kodet din blog/hjemmeside. Det er andre faktorer, der afgør rangeringen. |
|
Grunden til at mange tror at en WP blog rangere højere end en håndkodet side er at WP tit er bedre sat op med intern linking end hvad folk håndkoder der sider til at være, laver man sin håndkodede side ordenligt er der absolut ingen forskel. |
|
WordPress er ofte opbygget på en måde. så søgemaskinerne nemt kan navigere rundt, samt let kan få adgang til indholdet på siden. WordPress er derfor et godt grundlag til en hjemmeside ift SEO, hvilket dog ikke er til at forveksle med at WordPress i sig selv er bedre end en tilsvarende håndbygget hjemmeside, bygget efter de samme prinicpper. Så svaret på dit spørgsmål må være både ja og nej. Ja: den generelle opbygning på blogs kan biddrage til nemmere indeksering, end sider der ikke er sat tilsvarende op Nej: brugen af WordPress eller et tilsvarende blogsystem giver dig ikke en fordel bare fordi at siden er genereret af et bestemt CMS. Det er koden som Google kigger på - ikke platformen. / Emil |
|
Toppoint for det uddybende svar, Emil. Det er altid dejligt med nuancer. Sagt med andre ord:Er du i tvivl om du gør det korrekt, brug WP! BH Lars |
|
Google kan godt lide Wordpress, fordi de er rigtig gode til at smide GoogeBot rigtig godt rundt på sitet. Men det kommer jo også an på, hvor god man er til at kode ;) |
Eller mere vigtigt, hvordan man skriver koden, så dens potentiale maksimeres ift. søgemaskineoptimering (der er mange gode kodere, men ikke alle har styr på basal SEO). Men, hvis man ved, hvordan man skal kode en hjemmeside og samtidigt har styr på, hvilke on-page faktorer, der er vigtige ift. optimering, så har et håndkodet site ligeværdige forudsætninger for at klare sig godt. Herudover er der en lang række andre faktorer, der spiller ind i forhold til rangering på specifikke søgeord: indgående links, kvaliteten af tekstindholdet (samt relevansen), søgeord/nøgleord osv. Hvis man ikke har styr på faktorer som disse, så begrænser man muligheden for at opnå gode placeringer (Wordpress eller ej). |
Hvis man ved hvad man laver når man koder, altså koder søgemaskinevenligt, vil jeg mene at en håndkodet er bedre end hvilket som helst pre-kodet / open Source site i udgangspunktet, hvad enten det er wordpress, drupal eller joomla for den sags skyld. For det er sådan at hvis man reelt set vil have at WP etc, skal være fuldt ud søgemaskinevenlige, og tænke over hver en lille detalje i forhold til SEO, så skal der håndkodes noget for at de bliver sådan. Men ja WP er et af de bedste når vi snakker pre-kodet / open Source sites. Og ja der findes en helt del "håndkodede" sites som er noget skod i forhold til SEO, flere end der findes "håndkodede" som ikke er skod. Og derfor kan man på sin vis sige at WP er bedre end de fleste, men ikke bedre end dem der har tænkt over SEO i stor stil. MVH Kim |
Kim Tetzlaff
🚀 Hastighedsekspert ⚙️WordPress hjemmesider 🎯SEO
Siden 1995 - hjemmeside Udvikling og teknisk optimering af hjemmesider
👉 Mere om mig
Jeg er sådan set enig - fordelen ved at kunne håndkode er, at man selv er i stand til at tweake og perfektionere, hvor man ellers (hvis man ikke kan håndkode) er afhængig af plugins, som andre har fremstillet (på godt og ondt). |
|
Mange tak for alle jeres uddybende svar Er der nogle helt basale ting man skal tage hensyn til hvis man håndkoder ? Jeg tænker i forhold til seo. Hvad kan for eksempel bremse google's bots i at gennemgå mine sider? MVH Martin |
Bliv gratis medlem
Opret bruger