Hej vi vil gerne have jeres vurdering af vores ide, som følger: Vi kan lave enkeltstyks special-mikro-contoller løsninger; som kan kombinere følere (temperatur, tryk, niveau, GPS etc. med aktuatorer(motorer, ventiler, displays o.lign.) i præcis den ønskede kombination/regulering. F.eks. forestiller vi os, at lave supplement til IHC løsninger. Altså lave styring, som IHC ikke kan. En slags overbygning til IHC, som i helt særlige tilfælde kan mere end IHC. Hvad er det IHC ikke kan? Er der nogle naturlige/kendte mangler? Man kunne forestille sig ældre styringer, som ikke kan udskiftes fra leverandøren. Eller det kunne være forbedringer af eksisterende styringer, som leverandøren ikke vil/kan tilbyde. Enheder, som repræsenterer en stor investering, kan måske undgå skrotning med en ny styring. Mikropocessor-hardwaren og programmerings værktøj er gratis eller ekstremt billig. Det er tiden til at udvikle løsningen, der koster og er "varen" i vores idé. Vi regner med at levere løsningen, uden implementering; idet vi tror el-installatører vil være bedre til dét. Vi regner med, at brugeren skal "se og bruge" IHC komponenter eller tilsvarende, således at der ikke er behov for specialkomponenter/hardware. Vi regner med at lave assembler programmering af mikroprocessorer, således, at der kan udføres ekstremt hurtige ting - langt hurtigere end f.eks. PC-teknologi. Hvilke udfordringer ser i heri? Har vi overset noget? Lad os høre fra nogen der kender (IHC)markedet. Kan I bekræfte, at der er ting man gerne vil, men ikke kan med IHC? Hvad gør man når det sker? Venlig hilsen Kristian & Erik |
Special controller løsninger
Side 1 ud af 1 (1 indlæg)
- 1
Side 1 ud af 1 (1 indlæg)