Uhre Vind 2 - Per Hansen - 3MW Siemens DD wind turbine

Hej, jeg håber dette er det rigtige forum.

Jeg skriver fordi jeg står over for at skulle investere godt 36.000 i en vindmølle.

Om dette rent teknisk og økonomisk er en god ide eller om det måske holder op med at blæse i Danmark må jeg jo selv finde ud af.

Det jeg vil spørge om er om der er nogle herinde der kender til de folk der kommer til at styre det.

Eller kort sagt; kan jeg stole på disse folk og hvad er deres historie?

Jeg mistænker dem på ingen måde og vil heller ikke beskylde dem for noget, men 36k er da en sjat, så man kan jo tjekke ;)

Projektet er et I/S hvor der bygges en 3MW siemensmølle. Der har været stor rift om at komme med i investorpuljen og de er allerede ved at gøre klar til at starte endnu et projekt op i 2013.

Den jeg og andre kommer til at sætte penge i skulle snurre rundt i slutningen af 2012.

Selskabet er Uhre Windpower 2 I/S:

http://www.uhrevind.dk/data/images/uwp2_vedtaegter.pdf

Styret af især Per Bjerke Hansen og Allan Toft Kristensen

http://cvr.dk/Site/Forms/CompanySearch/CompanySearch.aspx?navn=uhre+windpower

http://www.uhrevind.dk/

Vi blev bedt om at indskyde 100 kr. pr. 3600 krs andel for at vise at vi var seriøse, og før det var der en liste man skrev sig på.

Er der nogle der kan fortælle om de har godt ry osv.? Lyder dette seriøst/normalt?

Takker på forhånd og vil selvfølgelig besvare spørgsmål :D

Investeringer i vindmøller er ofte en god investering. Du bør være opmærksom på, om det er testmøller. Siemens er begyndt at fremstille/opstille 3 mw møller uden gearkasse. 

Det skal siges at jeg selv har investeringer i vindmøller og deriblandt nogle siemens møller uden gearkasse. Når møllen ikke har gearkasse, vil det resultere i langt færre reparationer, og dermed større udbytte for investorerne. 

Som du selv siger, er der rift om andelene i vindmøllerne, og det er der en grund til ;). Afkastet af investeringer i vindmøller er som regel fornuftigt i forhold til andre alternativer under lavkonjunktur. Regelmæssigt plejer forskringerne at dække de fleste reparationer de første 10 år, men det er vigtigt at du tjekker det nøje.

I budgettet som bliver fremlagt, kan du også se, hvor lang tid der går, før investeringen er tjent hjem. Altså hvor mange år der skal gå, før du har fået flere penge hjem end hvad du har investeret.

Og når du investerer får så lille et beløb, skal du heller ikke betale skat af dit udbytte ;) 

Det er netop en Direct Drive (DD) eller uden gearkasse som jeg skrev i trådens titel.

Og ja, jeg regner da med et godt overskud så længe direktøren ikke er en snyde-pels - derfor denne tråd da den slags typer jo hurtigt får et ry.

Som jeg forstår det er en af grundene til at de fik lov til at bygge den, netop at det var en proto-type mølle.

Tror hurtigt Danmark kunne opfylde vores klimamål, hvis blot politikkerne ville fikse bureaukratiet og give flere tilladelser - uden at bruge en krone da private investorer som sagt står i kø.