Genoptagelse af skatteansættelse...?

Jeg er bekendt med at der er mulighed for at søge genoptagelse af skatteansættelsen indtil 3 år og 4 måneder efter indkomstårets udløb, hvilket i mine ører må betyde at man senest 1. maj i år kan søge genoptagelse af 2009-2011... Er det korrekt?

Desuden et mere konkret spørgsmål: Selve genoptagelsen, kan den tolkes som kun ændring af tallene, eller kan man også foretage ændring af valg af beskatning jf virksomhedsskatteordningen eller ej? I dette tilfælde er der tale om at der fra et skattecenters side er givet temmelig lemfældig rådgivning ifm udlejning af lejlighed i sin helhed: 
Dels har de ikke accepteret at ejendomsværdiskat skulle sættes til nul og dels har de udelukkende rådgivet til at beskatningen skulle ske som en "standard beskatning" med standardfradrag på kr. 24.000 og resten af lejeindtægten som kapitalindkomst. Dermed er en beskatning jf virksomhedsskatteordningen helt undladt - desværre kun mundtligt ved fremmøde :-(

Helt præcist mener jeg at man burde kunne anmode SKAT om at denne person ændres til beskatning af udleje af lejligheden jf virksomhedsskatteordningen samt anmode om udbetaling af den fejlagtigt opkrævede ejendomsværdiskat. Er dette korrekt antaget, eller kan man ikke ændre en skatteansættelse til beskatning jf virksomhedsskatteordningen i stedet for jf standardfradraget?

Jeg håber at jeg har gjort mig forståelig nok, og at der er en klog amino herinde der kan hjælpe mig...?!

Venlig hilsen

Peter Skjerning

Hej, 

Umiddelbart, og uden at kende sagen i dens helhed.

Det bliver svært.

Du skal bruge bestemmelser om genoptagelse, der meget sjældent er i anvendelse for at komme igennem med dit synspunkt.

Udgangspunktet kan du finde i virksomhedsskatteloven § 2, stk. 2

 https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=18347

Med venlig hilsen, 

Jan K

Ikke enig med lovhenvisningen.

Det må være SSL§ 37D.

MvH

Peter

Hej

Jeg er enig med Peter, at muligheden for et omvalg skal findes i Skattestyrelsesloven § 37D.

Derimod er Virksomhedskattelovens § 2 stk. 2 alt andet lige udelukket, alene af den grund at den anførte tidsfrist er overskredet.

Der skal dog fremsendes anmodning for indkomståret 2008, således ændringerne ikke hindres af en forældelsesfrist den 30. april 2012.

Tonny

En hurtig tilføjelse, da jeg fandt denne, omend lidt gamle afgørelse fra Ligningsrådet, der netop giver mulighed for en omgørelse/omvalg, når der ikke er tale om strafbare forhold eller skatteunddragelse,

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=199491

Tonny

Ja...men §37D er videreførsel af SFL.

Og stadig mener jeg, at din henvisning er forkert.

http://www.tax.dk/lv/jurvejl/A_A_14_2.htm

MvH

Peter

Hej Jan

Du har ret så langt, at den "gamle" skattestyrelseslov er blevet ændret, men essensen i Skatterstyrelseslovens § 37D og Skatteforvaltningslovens § 30 er den samme, især når der henses til nedenstående bemærkninger:

"Angående den tidligere bestemmelse om omvalg i skattestyrelseslovens §
37 D - som er videreført i skatteforvaltningslovens § 30 - er der
henvist til Hanne Søgaard Hansens art. i SR-Skat 2003.305 samt Ole
Bjørns Kommentarer i SR-Skat 2003.331, hvoraf uddrag er gengivet i
afgørelsen side 9. Hanne Søgaard Hansen anfører: "SSL § 37 D
omhandler alene den situation, at der er foretaget en ændring af
skatteansættelsen, som har til følge, at det foretagne valg er blevet
uhensigtsmæssigt ("har fået utilsigtede skattemæssige konsekvenser"). Er
der ikke foretaget en ændring at skatteansættelsen, eller har en
ændring ikke medført utilsigtede skattemæssige konsekvenser for det
trufne valg, er der ikke adgang til selvangivelsesomgørelse, medmindre
det specifikt er hjemlet i de enkelte skattelove. Ole Bjørn anfører bl.a.: "Der
består således alene omgørelsesmulighed vedrørende selvangivelsesvalg,
når skattemyndighederne har foretaget en ændring at skatteansættelsen,
og det må antages, at valget ville være blevet udøvet på en anden måde,
hvis skatteyderen havde indset denne konsekvens, der må kunne
karakteriseres som utilsigtet i relation til skatteyderen."

Det er ikke nogen let opgave at få medhold i et omvalg, men som det er beskrevet her, så vil jeg da anbefale at gøre forsøget, herunder netop fremhæve de utilsigtede virkninger af det oprindelige valg.

Tonny