Ja, hvis teksterne er at finde flere steder på nettet, er det duplicate content (DC). Hvis det er tekster andre har publiceret om dig, kan du enten placere dem på en side med no-index tag, eller vise de små tekststykker som billeder (uden alt-tekst) på din side.
Selv hvis det er din egen tekst, men du bør brug af den flere steder på dit domæne er det (intern) DC.
Sig til hvis hvis du har brug for at få uddybet løsningsmulighederne (eller hvis du har brug for flere alternativer)
Ja, hvis teksterne er at finde flere steder på nettet, er det duplicate content (DC). Hvis det er tekster andre har publiceret om dig, kan du enten placere dem på en side med no-index tag, eller vise de små tekststykker som billeder (uden alt-tekst) på din side.
Selv hvis det er din egen tekst, men du bør brug af den flere steder på dit domæne er det (intern) DC.
Sig til hvis hvis du har brug for at få uddybet løsningsmulighederne (eller hvis du har brug for flere alternativer)
Mange hilsner,
Mathias
Hej Mathias
Tak for dit uddybende svar - nu er jeg blevet lidt klogere på SEO - jeg vil nu sørge for at mine foredrags-referencer kun står et sted på min hjemmeside.
Ja det er lavet hvis du har minimal foreskeld på to forskellige sider, hvor måske 80% af content er ens. Såldes kan du bruge dette tag, og så vil google ikke straffe dig for dublicate content.
Det kommer an på hvor meget ens indhold der er. Fx vil en paragraf ud af ti ikke være et problem men ni ud af ti ville være. Umiddelbart ville jeg ikke tro at det var et problem med lidt referencer her og der, hvis du ellers har unikt indhold.
Det kommer an på hvor meget ens indhold der er. Fx vil en paragraf ud af ti ikke være et problem men ni ud af ti ville være. Umiddelbart ville jeg ikke tro at det var et problem med lidt referencer her og der, hvis du ellers har unikt indhold.
Enig med Erik. Jeg tror lige vi skal se nogle eksempler inden der skal tales om canoninal URL. Det tag bruges til to sider som er stort set identiske og som jeg forstår trådstarter er dette ikke tilfældet, og hvis det ikke er, så er Canonical URL bestemt ikke den rigtige løsning.
Thomas kan du ikke komme med et par eksempler på sider hvor du er bange for DC content, så kan vi bedømme om du skal tage aktion eller ej.
Thomas kan du ikke komme med et par eksempler på sider hvor du er bange for DC content, så kan vi bedømme om du skal tage aktion eller ej.
Hej Thomas
Jeg vil gerne have noget fra mine foredrags-referencer på min forside, så min reference fra Aarhus Universitetshospital står f.eks. både i referencer, og som nyhed på forsiden: www.throwin.dk
Thomas kan du ikke komme med et par eksempler på sider hvor du er bange for DC content, så kan vi bedømme om du skal tage aktion eller ej.
Hej Thomas
Jeg vil gerne have noget fra mine foredrags-referencer på min forside, så min reference fra Aarhus Universitetshospital står f.eks. både i referencer, og som nyhed på forsiden: www.throwin.dk
Giver det SEO-udfordringer?
Hej Thomas
Helt generelt skal du se på forholdet mellem unik tekst og duplikeret tekst. Din reference fra Århus sygehus er rimelig lang og jeg går ikke ud fra du vil skrive hele referencen på forsiden (?). Hvis jeg var dig ville jeg tage et uddrag af referencen og linke ind til referencer for at læse mere.
Bliv gratis medlem
Opret bruger