Uforståelig anklage om kopiering af side

Arlo:

Det skal du glemme alt om, du er slet ikke velkommen med et wordpress.com subdomæne domæne :-).

Lol den overså jeg, men det må være en redirect, for man havner der ved indtastning af .dk adressen - godt set

Hej igen

Vores domæne www.shopping4kids.dk peger på vores wordpress blog indlægget er udgivet hos os den 15. august... 

At du ikke mener jeg er velkommen må være dit problem!

Entrepreneur - Jan:

Korrekt, det er mere når det handler om artiklers indhold.

Jeg er helt enig... Har også modtaget en mail hvori der står at indlægget var på deres side i sidste uge.... Øhm... Hvordan skal jeg så kunne vide hvad der stod?

Her ser du indlægget og de sidste linier er jo mere eller mindre kopieret bortset fra at du bruger links!

tomrum:

Hej igen

Vores domæne www.shopping4kids.dk peger på vores wordpress blog indlægget er udgivet hos os den 15. august... 

At du ikke mener jeg er velkommen må være dit problem!

Jeg tror det han mener er, at det ikke er en sag som Klagenævnet overhovedet vil bruge tid på, da det ikke ligger et sted (læs TLD) som de har noget med at gøre.

tomrum:

http://shopping4kids.wordpress.com/2011/08/15/powershopping-til-50-rabat-maerker-som-smafolk-bundgaard-kennedy-sko-novastar-og-mange-flere/

Jeg mener personligt ikke de er sammenlignelige, så det får du ikke meget ud af at bruge mere tid på, beklager.

tomrum:

Her ser du indlægget og de sidste linier er jo mere eller mindre kopieret bortset fra at du bruger links!

Jeg er sku ret træt af at blive anklaget for at have kopieret jeres indlæg, når jeg aldrig har læst det, før du altså har sendt dette link!

Hvordan vi lige har valgt de samme mærker aner jeg ikke, men teksten med at det er alle varer i shoppen er jo fra babyshoes egen side, så derfor har jeg skrevet det på den måde.