Kan jeg kræve diskretion af kreditor?

Jeg har en kreditor (udlejer af mine virksomhedslokaler), som insisterer på at sende alle henvendelser til alle mine medarbejdere.

Jeg har pænt bedt vedkommende om blot at sende administrative anliggender til mig, da de kun vedkommer mig, men kreditor holder fast på at ville sende mail til alle ansatte.

Er der noget juridisk til hinder for denne opførelse?

På forhånd tak!

Mange tak for svar.

Det er desværre udelukkende et spørgsmål om chikane, hvorfor vi er kommet udenfor almen sund fornuft.
Der skrives ikke til fællesadresser, men til specifikke medarbejdere med adresse: medarbejdernavn@firma.dk.
Jeg har som sagt bedt om, at mails vedrørende administration ikke sendes til disse specifikke mails, da det er dem uvedkommende, men alligevel fortsætter det.

Skulle der sidde en jurist med viden indenfor brevhemmeligheden, vil jeg meget gerne have kontakt herfra, da jeg ikke umiddelbart kan finde bevis for at denne sag skulle være omfattet af paragraf 263.

Jeg er ikke jurist, og følgende er derfor at udtryk for mine konklusioner ved at læse om det på internettet.

Der bør ikke være tvivl om, at det er et brud på brevhemmeligheden.

De breve, som er stilet til dig, har din kreditor ikke ret til at dele med dine andre end dig, herunder heller ikke dine ansatte. Der kunne være tale om følsom viden, som du i direktionen ville holde for dig selv.

I et sådant tilfælde, hvor der er tale om en regning, kommer det på ingen måde ansatte ved, hvad du betaler i husleje, og om du er bagefter med betalingerne.

Jeg synes derfor du skal skrive til ham, at såfremt han ikke stopper øjeblikkeligt, så vil han blive meldt til politiet.

Brud på brevhemmeligheden starffes med bøde eller fængsel på op til 6 måneder.

Michael_N:

Det er ikke straffbart at väre dum eller fatsvag...

Det har du ikke ret i.

Hvis man ikke overholder lovgivningen, kan man ikke dække sig ind under at sige, at "det vidste jeg ikke", eller "det kan jeg ikke forstå".

Brud af brevhemlighed er når 3dje part läser et brev som ikke er til vedkommende.

Hej Indkøber,

Det var da en ubehagelig og illoyal opførsel af din udlejer. Nu findes der desværre ikke nogen lov, der forbyder folk at være ubehagelige (Lov mod Dumme Svin), men det er almindeligvis antaget, at to kontraktsparter i et eller andet omfang bør medvirke loyalt til at få løst konflikter, som udspringer af et kontraktsforhold, og det er da i hvert fald med til at optrappe en konflikt, at din udlejer lufter jeres konflikt for øjnene af dine ansatte.

Jeg vil muligvis gå så langt som til at sige, at det kunne være misligholdelse af kontraktsforholdet.

Dog næppe væsentlig misligholdelse, som berettiger dig til at hæve lejekontrakten og forlange erstatning, men du kan muligvis gøre misligholdelsen gældende og forlange, at han bruger en anden mailadresse.

Det kunne være interessant at høre om, hvad den bagvedliggende konflikt er. Det kunne være, at løsningen kunne findes der.

Held og lykke med det.

Jens.

Udlejeren må ikke med truende adfærd jf Straffeloven sige "Hvis du ikke betaler gør jeg sådan og sådan for at hænge dig ud"
Det er en klar overtrædelse at fremtrue nogle til at handle anderledes end de ellers ville.

Af eksempel...som er lidt fra dit eksempel er en erhvervsdrivende det tog en butikstyv i at stjæle en pakke tyggegummi
den erhvervsdrivende truede med at melde det til politiet hvis de ikke betalte kr.200
 
Landsrettens dom blev at den erhvervsdrivende fik dagsbøder sammenlagt til omkring 10.000

Ifølge inkassoloven må man jo heller ikke skrive ord på en kuvert såsom: Inkasso, rykker, betales straks, sidste rykker o.l.