Bliv gratis medlem
|
Gennem længere tid (og med nødvendig pause) har jeg moret mig med (og fundet det nødvendigt) at kommentere og besvare mange indlæg på Amino (af ekstrem varierende lødighed og værdi). Af forskellige årsager, så er det i Network Marketing delen på Amino, man kan risikere at komme ud i de længste fights på ord og holdninger - simpelthen fordi "MLM" som begreb har fået nogle ridser i lakken over årene - men alligevel synes jeg der er sket meget omkring holdningen til og opfattelsen af hvad netværksmarkedsføring reelt er. Som i alle andre brancher findes der såvel gangstere og "dropouts" indenfor vores branche; netværksmarkedsføringsbranchen - men alligevel er "MLM"-folk og networkers udsat for en noget hårdere medfart... og det selvom vi hver eneste dag kan læse om kødskandaler i kødbranchen, om aktie-insiderhandler i store kendte selskaber eller at endnu en bankmand er taget med fingrene for langt nede i pengekassen. For slet ikke at tale om uetiske lokkemetoder for at få folk til handle på kredit hos diverse butikker... listen er lang af eksempler... Kørelærerbranchen har kartel-lignende tilstande (og "den store mælkeproducent" presser de små mejerier ved at betale supermarkederne penge under bordet) ..og så er der Rudy og hans karriere i fotobranchen... eller artiklerne om endnu en virksomhed der er gået fallit, gået på røven eller hvad det nu kan være... for ikke at glemme at selv store kendt supermarkeder bliver taget i at sælge kopivarer... Ganske som bankerne har et repræsentativt udsnit af befolkningen ansat, ligeså vel har hele den samlet iværksætterkultur i danmark et bredt (og måske endda bredere) udsnit af befolkningen repræsenteret - som igen kan føres over i MLM sammenhæng, hvor de forskellige selskaber også har et bredt udsnit at befolkningen repræsenteret. Når man har et bredt udsnit af befolkningen repræsenteret, så er det der opstår forskellige uheldige, uetiske, forkerte situationer - ikke allle kommer frem i lyset - men som pointeret ovenfor, så popper der hele tiden historier op i medierne, om folk der har lavet noget forkert, moralsk forkasteligt eller ulovligt indenfor næsten alle brancher man kan komme i tanke om. Så netop derfor er det ikke så mærkeligt, at man kender nogle personer som i MLM regi har opført sig uetisk eller på anden vis udviser grådig og ligegyldig adfærd (eller for den sags skyld ikke har fået den succes de har stillet sig selv i udsigt). Når det så er sagt, så kan jeg stadig ikke få øje på forskellen i at fejle med en MLM forretning i forhold til konventionel forretning: Man har set en mulighed, reagere på den - men fejler af en eller anden grund.. måske laver man slet og ret ingenting, man gør måske tingene helt forkert eller sin målsætning er helt ude i hampen i forhold til sine evner. Det ville klæde de mange kritiske røster af MLM og netværksbranchen, hvis de engang imellem kiggede på det bred udsnit i deres egen branche. Men, men... nu er det sådan at man har væsentlig lettere vilkår som nystartet "iværksætter" indenfor vores branche; netværksbranchen fordi banen er kridtet helt anderledes op i forhold til mange andre forretningformer. Når man vælger at starte sit eget forhandlerskab i et af de mange Network Marketing selskaber, så får man en færdig-pakke, lidt en franchise - man har fuld produktpalette, logistik, support, bagland, ansatte o.m.a. - hvor man eks. jo er væsentlig hårdere spændt for hvis man skulle sælge den samme vare, enten fra en butik på gaden eller måske en shop på nettet; Der er husleje, kassekredit, løn til ansatte, markedsføring, reklamer... u name it! Men netop fordi MLM branchen er utrolig let at gå til - af samme grund gøres det sværere end det er; for kan det virkelig passe det er så let? Ja, let i den forstand at det eneste der ikke er i færdigpakken før du t |
Du har fat i de helt rigtige ting i dit indlæg Lasse.
Desværre er det jo sådan, at de fleste hellere vælger en holdning ud fra, hvad man har hørt fra andre end selv at undersøge sagen.
Man er nødt til selv at tage et ansvar end bare overlade livet til tilfældighederne - eller rettere give alle andre skylden for ens manglende succes.
Jeg kunne som nyuddannet behandler have valgt at åbne egen klinik og så sidde og vente på, at folk kom til mig. Efter et halvt år uden kunder og en stor portion udgifter oven i hatten, kunne så have givet mit uddannelsessted skylden for min manglende succes. Det gjorde jeg bare ikke. Jeg valgte at se på markedet og istedet tage ud hvor mine potentielle kunder var - i virksomhederne. Jeg har en god butik i dag af samme grund.
Udfordringen med NM-koncepterne er at de ikke er komplicerede nok... Det kan jo ikke passe at det ikke er sværere - og derfor vil de fleste ødelægge det for sig selv ved, at opfinde nye metoder som de tror virker. Den eneste virkning - er den manglende virkning af deres indsats, og derfor stemples "konceptet" naturligvis som noget skidt...
Jeg har endnu ikke forstået hvorfor folk handler som de gør - nogle bud?
Opret bruger