Hej Jimi, jeg vil godt give dig min støtte for din beslutning, jeg tror os at der er mange fra den liberale fløj som er rigtig træt af DF`s indflydelse på dansk politik og regeringen, bare lige for at genopfrisk hukommelserne er det grænse debatten, det er helt utrolig at der er sådanne politikker i landet, der skal være med til at ødelægge Danmarks omdømme synd siger jeg bare.. vi har ikke brug for grænse vagter vi har brug ideer og vækst der kan være med til skubbe den danske økonomi igang igen, da vi lever i en kapital og teknologiske verden er det vigtigt som et land og befolknings gruppe at man har bredde synspunkter på visse ting og ikke ser tingene fra små perspektiver eller små vinkler som DF gøre..
Hej Jimi, jeg vil godt give dig min støtte for din beslutning, jeg tror os at der er mange fra den liberale fløj som er rigtig træt af DF`s indflydelse på dansk politik og regeringen, bare lige for at genopfrisk hukommelserne er det grænse debatten, det er helt utrolig at der er sådanne politikker i landet, der skal være med til at ødelægge Danmarks omdømme synd siger jeg bare.. vi har ikke brug for grænse vagter vi har brug ideer og vækst der kan være med til skubbe den danske økonomi igang igen, da vi lever i en kapital og teknologiske verden er det vigtigt som et land og befolknings gruppe at man har bredde synspunkter på visse ting og ikke ser tingene fra små perspektiver eller små vinkler som DF gøre..
Det er rigtigt at det er syndt at de ødelægger Danmarks omdømme i resten af Europa, det ærgelige er jo så bare at de ikke kommunikere deres politik ordentligt ud så den ikke skaber de problemer... Der er jo ikke tale om grænsevagter, eller paskontrol, der er tale om en forstærket tolder indsats, og det mener jeg ikke der er noget galt i, det er sgu blevet for nemt at slæbe lort ind over grænsen, og desuden har det jo siden hen vist sig at danmark i forhold til mange af vore kære perfekte naboer stadig har færre toldere... Desuden har oppositionen jo også støttet op om forslaget eller ihvertfald opfundet deres eget identiske dog bedre forsalg da de fandt ud af at der muligvis kunne fiskes lidt stemmer på den bekostning...
Sikke dog noget sludder - DF er et ekstremt højreorienteret parti og har INTET med venstrefløjen at gøre.
Der tager du faktisk fejl, men jeg kan berolige dig med at du ikke er den eneste. Begrebet "højre og venstre" stammer fra den franske revolution hvor radikale, republikanere og socialister sad til venstre i parlamentet, mens bourgeoisiet og konservatisterne sad til højre. Højre var modsat venstre, tilhængere af monarkiet (konge og fædreland), hvorfor man historisk set kalder dem nationalister. Jeg må dog understrege at begrebet nationalisme har ændret sig siden hen. (læs The Clash of Civilizations af Samuel P. Huntington).
Partierne venstre og højre blev født ud fra dette syn på de politiske fløje, sidenhen har fløjene dog ændret sig så man i dag skelner mellem kollektivisme (venstre) og anarkisme (højre). Desværre kender de fleste ikke til disse begreber hvorfor medierne har valgt deres egen udlægning, nazisme (ekstreme højre) og kommunisme (ekstreme venstre). Denne udlægning er dog forkert på så ufattelig mange måder. For det første var nazister ikke anarkister, tværtimod mente nazisterne at staten skulle have mere magt over individet (kollektivisme), rygning belv forbudt i det offentlige, skæve eksistenser blev fjernet, abort blev gjort ulovligt med dødsstraf, mens svage eksistenser blev tvunget til at tage imod abort... osv. Vi må heller ikke glemme hvad NSDAP står for (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), eller at Hitler var Keynesianer. Anarkister ønsker at afskaffe staten hvilket på ingen måde kan forenes med hitlers Mein Kampf eller nogen af hans handlinger. Dansk Folkeparti er IKKE en del af bourgeoisiet og de er alt andet end anarkister, ergo kan de ikke være "ekstremt højreorienteret".
Det må være derude, hvor højrefløjen møder venstrefløjen i den politiske cirkel...
Beklager min uvidenhed, men jeg aner ikke hvad den politiske cirkel er, det kunne du måske forklare mig. Det må være min samfundslære på HF´s skyld, han har tydeligvis undladt en ret stor del af pensum.
Jeg prøver billedligt at knytte en ring sammen, men det sgu ligesom 2 pluspoler, lige meget hvor meget jeg prøver...så stikker den ene ende af.
Det må være derude, hvor højrefløjen møder venstrefløjen i den politiske cirkel...
Beklager min uvidenhed, men jeg aner ikke hvad den politiske cirkel er, det kunne du måske forklare mig. Det må være min samfundslære på HF´s skyld, han har tydeligvis undladt en ret stor del af pensum.
Jeg prøver billedligt at knytte en ring sammen, men det sgu ligesom 2 pluspoler, lige meget hvor meget jeg prøver...så stikker den ene ende af.
Som du selv er inde på, så findes der ingen cirkel ;D Men hvis ik DF var på modsatte fløj, så synes jeg du skulle nævne bare en liberal sag, som DF støtter... Jeg kan ik finde nogen, og derfor kan man ik kalde dem et liberalt parti!
Sikke dog noget sludder - DF er et ekstremt højreorienteret parti og har INTET med venstrefløjen at gøre.
Der tager du faktisk fejl, men jeg kan berolige dig med at du ikke er den eneste. Begrebet "højre og venstre" stammer fra den franske revolution hvor radikale, republikanere og socialister sad til venstre i parlamentet, mens bourgeoisiet og konservatisterne sad til højre. Højre var modsat venstre, tilhængere af monarkiet (konge og fædreland), hvorfor man historisk set kalder dem nationalister. Jeg må dog understrege at begrebet nationalisme har ændret sig og det kan på ingen måde sammenlignes med antisemitisme, nazisme eller nogen form for diskrimination.
Siden hen har begrebet ændret sig så man i dag skelner mellem kollektivisme (venstre) og anarkisme (højre). Desværre kender de fleste ikke til de to begreber og derfor har medierne valgt deres egen udlægning, nazisme (ekstreme højre) og kommunisme (ekstreme venstre). Denne udlægning er dog forkert på så ufattelig mange måder. For det første var nazister ikke anarkister, tværtimod mente nazisterne at staten skulle have mere magt over individet (kollektivisme), rygning belv forbudt i det offentlige, skæve eksistenser blev fjernet, abort blev gjort ulovligt med dødsstraf, mens svage eksistenser blev tvunget til at tage imod abort... osv. Vi må heller ikke glemme hvad NSDAP står for (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), eller at Hitler var Keynesianer. Anarkister ønsker at afskaffe staten hvilket på ingen måde kan forenes med hitlers Mein Kampf eller nogen af hans handlinger. Dansk Folkeparti er IKKE en del af bourgeoisiet og de er alt andet end anarkister, ergo kan de ikke være "ekstremt højreorienteret".
Fedt at der er andre, som gider sætte sig ind i tingene, og ik bare stole blindt på en skolebog, eller det som står i Avisen...
Fandme godt skrevet, og meget bedre forklaret end jeg ville kunne gøre på skrift!