Jeg er meget uenig i, at ingen kunne have forudset dette. I særdeleshed fordi der er tale om et firma der specialisere sig i SIKKERHED. Lad være med at fortælle mig, at noget så simpelt SOM VAND, ikke har kunnet været forudset. Den køber jeg overhovedet ikke.
Sprøjter jeg på dig med en vandpistol så bliver du stående, men tager jeg et B-strålerør så vil du vælte omkuld. Det kan godt være at deres ståldøre var designet på et modstå vand, men du må lige regne med at der på 1 time kom 2 måneders regn. Skulle de så have regnet på at dørene skulle modstå det? Hvad nu hvis vi pludselig fik 4 måneder regn på 1 time?
Igen er det måske værd at pointere, at hostingcenteret IKKE lå i kælderen. El-tavlen og diesel generatorne lå i kælderen, da disse ville ryste bygningen fra hinanden hvis de lå andre steder. Selve serverne har jo ikke været i bad. Derudover, fordi det ligger ved havnen, var der installeret vand-sikring omkring kælder-installationerne. Disse var åbenbart bare ikke gode nok.
Bare så alle er enige om facts :-)
Det er jo underordnet Anders, hvis man baserer services på udstyr der ligger i kælderniv. i en bygninger der ligger ved havnen som du selv beskriver er man amatør og et fjols.
Tror du det samme kunne ske hvis hostingen var sket hos Nianet f.eks. ?
&feature=player_embedded">
Har du en android enhed der ikke er "Google" godkendt - se 1mobile.com som APK marked.
Hvis dettet er facetet så ville det kunne tage op til en uge og mer at få gnag i skidtet igen.
Hilsen
Emil
Og præcis derfor har Surftown taget samtlige servere ud af hosting centeret ved havnen, læsset dem ind i en lastbil, og er nu i gang med at installere dem i deres andet datacenter på Amager. Check evt. deres blog.surftown.dk - på vej ud af vandmasserne. For os, der 7-9-13 ikke er påvirkede af vandmasserne, kan man faktisk spotten en god selvironisk kommentar ind imellem :-)
Det er jo underordnet Anders, hvis man baserer services på udstyr der ligger i kælderniv. i en bygninger der ligger ved havnen som du selv beskriver er man amatør og et fjols.
Tror du det samme kunne ske hvis hostingen var sket hos Nianet f.eks. ?
Jeg er fuldstændig enig i, at der er uhensigtsmæssigt - jeg vil bare gerne bidrage til at rydde op i forkerte og rigtige facts. Forkerte facts hjælper i hvert fald ikke nogen! Havde selve serverne stået under vand - pue ha, det scenarie tør jeg slet ikke tænke på!
der ligger ikke andre ved svanemølle andre hosting steder som var tæt ved nåle øjet , jeg ved det strøm der gik , derved havde samme begivenheder der skete , men vis ligger en noget 100 meter derfra som også blev påvirket af strømafbrydelse og samme skybrud så kom frem med hvilken det er ?
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
der ligger ikke andre ved svanemølle andre hosting steder som var tæt ved nåle øjet , jeg ved det strøm der gik , derved havde samme begivenheder der skete , men vis ligger en noget 100 meter derfra som også blev påvirket af strømafbrydelse og samme skybrud så kom frem med hvilken det er ?
Jeg mener at Banedanmark har deres server rum i nærheden..... og det var ved at gå helt galt for dem også
Igen er det måske værd at pointere, at hostingcenteret IKKE lå i kælderen. El-tavlen og diesel generatorne lå i kælderen, da disse ville ryste bygningen fra hinanden hvis de lå andre steder. Selve serverne har jo ikke været i bad. Derudover, fordi det ligger ved havnen, var der installeret vand-sikring omkring kælder-installationerne. Disse var åbenbart bare ikke gode nok.
Bare så alle er enige om facts :-)
Hvor stammer de facts fra? Jeg synes det lyder lidt tvivlsomt nemlig - jo mindre bygningen er bygget af ispinde eller af anden årsag er specielt sårbar kan jeg ikke se hvorfor man ikke skulle kunne placere eltavler og generatorer længere oppe end kælderplan, der findes tusindvis af datacentre rundt om i verden hvor man gør det uden problemer, og i så fald kan jerg ikke forstå hvorfor tonsvis af rackskabe og servere sagtaens kan placeres længere oppe. En eltavle burde i øvrigt ingen rystelser kunne lave.
Bortset fra det, hvis det kun havde været de ting der var under vand så virker det underligt at de ikke blot har genetableret en midlertidig strømforsyning på stedet fremfor at igangsætte en flytning. I så fald virker det også underligt at de skal til at genskabe data fra backup, men deres storage kan selvfølgelig have været meget uheldigt ramt af en pludselig strømafbrydelse.
Under alle omstændigheder synes jeg det er forkert at folk generelt laver lynchstemning over at Surftown har infrastruktur placeret i kælderplan, uanset hvilken type infrastruktur det er og hvor meget det drejer sig om, når de ikke kender mere til de faktiske forhold.
Jeg har forståelse for at nedbrud kan ske - hvad jeg ikke kan acceptere er 60 timers+ behandlingstid fordi de har en million andre kunder på samme server og det hele skal spille før de kan sætte mig online.
Meget enig - jeg er også ramt økonomisk, ret så meget endda - og kan intet gøre. lørdag, søndag, mandag og tirsdag+ med sit site nede, det holder på ingen måder, og er uacceptabelt.
Jeg magter ikke at læse bygen af skænderier i denne tråd. Har bare en enkelt kommentar.
Jeg har bygget en del serverrum rundt omkring i Danmark, både for hosting centre og private firmaer.
Serverrum fra 10-500m2.
Den mest kompetente udbyder jeg endnu har mødt er Fuzion i Skanderborg. (nu opkøbt af Nianet) Deres serverrum er det mest gennemførte jeg har set. De har emninente forhold og har mange af de virkelig krævende kunder. Ved dem kan du leje 1/4 rack som nok er rigeligt til dig. Ved dem betaler du også kun for dit aktuelle strømforbrug. Jeg ved ikke hvad det koster.
Bliv gratis medlem
Opret bruger