Markedsføringslovens § 6 og dennes konflikt med grundloven

 Til : Folketingets politikere
 Justitsministeriet
 Erhvervs- og Økonomiministeriet 
 Pressen og offentligheden 
 
 Det ser ud, som om der er lavet endnu en
 alvorlig lov-lapsus, som I bliver nødt til
 at lave om hurtigst muligt.
 
 https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=31600
 LOV nr 1389 af 21/12/2005 Gældende
 Offentliggørelsesdato: 22-12-2005
    
 § 6. En erhvervsdrivende må ikke
 rette henvendelse til nogen ved brug
 af elektronisk post, et automatisk
 opkaldssystem eller telefax med
 henblik på afsætning af varer, fast
 ejendom og andre formuegoder samt
 arbejds- og tjenesteydelser, medmindre
 den pågældende forudgående har
 anmodet om det.
       
 Stk. 2. Uanset stk. 1 kan en
 erhvervsdrivende, der fra en kunde har
 modtaget dennes elektroniske adresse i
 forbindelse med salg af en vare eller
 en tjenesteydelse, markedsføre egne
 tilsvarende produkter eller
 tjenesteydelser til kunden via
 elektronisk post. Dette forudsætter
 dog, at kunden har mulighed for let og
 gebyrfrit at frabede sig dette både i
 forbindelse med afgivelsen af adressen
 til den erhvervsdrivende og ved
 efterfølgende henvendelser.
       
 ETC
 
 Strider direkte mod disse to paragraffer i
 grundloven:
 
 § 74 Alle indskrænkninger i den fri og
 lige adgang til erhverv, som ikke er
 begrundede i det almene vel, skal hæves
 ved lov.
    
 § 77 Enhver er berettiget til på tryk,
 i skrift og tale at offentliggøre sine
 tanker, dog under ansvar for domstolene.
 Censur og andre forebyggende
 forholdsregler kan ingensinde på ny
 indføres.
 
 Den nuværende grundlovsstridige lov forbyder
 eksempelvis ved sin formulering en erhvervsdrivende:
 
 at man sender relevant information til
 folk man kender, har mødt og har deres
 kontaktinformation fra eksempelvis et
 forretningskort.
    
    Men det er klart, at dette ignores.
    
 at man kan sende information til pressen
 og til skribenter, som blogger offentligt
 og udstiller deres kontaktinformation
    
    Det gør man da også normalt uden at
    det med en enkelt undtagelse giver
    anledning til problemer.
     
 at man kan sende relevant information til
 potentielle erhvervsmæssige købere af
 produkter og serviceydelser.
    
    Der er nok ingen eksempler på, at
    denne lov er taget bogstaveligt i
    sådanne tilfælde.
    
 at man sender arbejdsrapporter, tilbud,
 faktura og rykkere til kunder.
    
 Den amerikanske CAN-SPAM lov fra 2003 er
 ineffektiv og ignoreres stort set.
    
 Jeg har endnu ikke gravet mig ned i alle
 de mange og tilsvarende EU-forordninger.
 Der er meget at læse.
 
 Der hvor loven har virkelig destruktiv
 effekt er, at det effektivt låser af for
 nystartede og mindre virksomheders
 muligheder for at igangsætte markedsføring
 og salg af produkter og tjenesteydelser.
 
 Det er derved blevet til endnu en
 effektiv vækstdræber (lov).
 
 Med venlig hilsen
 
 Ejler Ottesen 
 
 Kontakt information:
 
    IP #   : +45-36-965921 direkte IP telefon/telefonsvarer
    IP # PL: +48-91-881-4604
    IP # US: +1-337-935-0211 
    Skype  : ejlerottesen (VoIP og telefonsvarer)
    E-mail : ejler@ottesen.info 
    E-mail : eo@1base.com

PS: Det kunne være, at du også skulle have inkluderet Forbruderombudsmanden på din liste af modtagere udover "

 Folketingets politikere
 Justitsministeriet
 Erhvervs- og Økonomiministeriet 
 Pressen og offentligheden"

Hej Ejler

Personlig er jeg nu meget glad for at dine lange tekster, som jeg ikke kan se sammenhængen i,  ikke lander uopfordret i min indbakke og at jeg har mit frie valg til om jeg vil læse din offentligørelser af dine tekster her på Amino eller ej - længe leve §6 i markedsføringsloven siger jeg bare.

/Søren

Tænk engang - jeg opfatter det som en beskyttelse, og værn mod at få min indbakke fyldt med alle mulige (og umulige) forretningstilbud. Så kan jeg koncentrere mig om den væsentlige post i min indbakke, nemlig den del, jeg kan tjene penge på.

MVH
KIrsten

Jeg kan ikke se det strider mod grundloven og jeg mener heller ikke det er en menneskeret at kunne massesende ting ud til alle mulige menneskers mailboxe. Jeg får rigeligt med E-mails, og en dygtig forretningsmand tager da en personlig kontakt, eller anvender annoncer og reklame

Skulle NEJ til reklamer også være grundlovsstridigt, og du må vel mene, at du burde ha lov til at gå rundt og banke på hoveddøre og sælge alle mulige produkter i.h.t grundloven. Dørsalgsloven er en hindrig for erhvervsdrivende - Den holder ikke - det er ikke spor grundlovsstridigt

vh

Ejler... Læs lige paragraf 74 igen:

§ 74 Alle indskrænkninger i den fri og
 lige adgang til erhverv, som ikke er
 begrundede i det almene vel, skal hæves
 ved lov.

Indskrænkningen er i høj grad begrundet i "det almene vel" - og jeg nægter at tro på, at noget fornuftigt menneske kan mene, at det er i det almene vels interesse, at det skulle være tilladt at sende uopfordrede e-mails i erhvervsmæssig sammenhæng.

Du har din kamp - det havde Don Quijote også. Og jeg tillader mig at mene, at også din kamp er mod vindmøller.

Måske tager jeg fejl? Måske er der vitterlig mennesker i Danmark, der intet har imod at få uopfordrede mails med erhvervsmæssigt sigte i deres indbakke? Det kunne være sjovt at høre far dem her i tråden.

Ejler Ottesen:

Cookie:

eg mener heller ikke det er en menneskeret at kunne massesende ting ud til alle mulige menneskers mailboxe.

Det ER jo en menneskeret at kunne sende reklamer via post til enhver. Med visse begraensninger.

Cookie:

Dørsalgsloven er en hindrig for erhvervsdrivende

Det ER Markedsføringslovens § 6.

Lovens formulering ville svare til, at man for et kunne ringe til en kontaktperson
til fods skulle besoege den paagaeldende og bede om tilladelse til at ringe.

Jeg er ikke med på den sidste du skriver med at ringe til en kontaktperson til fods men nu taler du jo om kontakt personer, og dem må du jo gerne e-maile, de skal bare være kontakt personer først = de skal ha indikeret at de gerne vil modtage dine mails, og de skal ha let ved senere igen at framelde.

Du må ikke banke på døren hos Petersen og spørge om han vil købe t-shirts eller havemøbler - der er den helt som med masse e-mails og det er ikke spor grundlovsstridigt, men lad os høre om du finder politikere der vil kæmpe din kamp - eller jurister der vil gå seriøst ind i det.

Faktisk oplever jeg desværre i praksis at ganske mange laver en lille konkurrence vind en biobillet e.l. og man skal lige acceptere de generelle betingelser, som man ofte bare sætter hak i, og så har man accepteret at modtage mails i massevis fra mange forskellige samtidigt - ikke rart og besværligt

vh