Uha ikke så godt - en Amino i KONTANT

Martin Thorborg:

Igen, hvorfor skulle jeg forsvare ham?
Jeg kender ham ikke og kunne slette hans blog på 5 sekunder.
Jeg ville ikke lide skade og Amino heller ikke.
Så lige nu får jeg bare tæv for ingen verdens nytte, andet end at jeg ikke syntes at det er rimeligt at kalde folk svindlere, som ikke er dømt.
Og igen, har jeg selv prøvet DR's mølle, som udråbte mig til børnepornosælger, selvom jeg intet havde gjort.
Jeg har aldrig fået en undskyldning og Reimar Bo klovnen der styrede programmet blev ikke fyret.

Den oplevelse og mange andre, har bare vist mig at en stor del af medieverdenen er meget betændt og kun har et formål og det er profit uanset konsekvenserne for de mennesker det går ud over.

Det er da meget muligt at Rene har været uærlig eller for smart eller en kombination af begge dele, men før jeg kalder nogen for svindler, så vil jeg gerne være ret sikker på at de er det...

De bedste hilsner

Martin

Martin Thorborg:

Så igen, han er måske skyldig i alt, men vi ved nada!

Og nej, jeg har som jeg har skrevet før ikke set programmet og kommer heller ikke til det.

De bedste hilsner

Martin

Alfred Anonym:

Forstår ikke du kommenterer en sag/tråd - hvor du ikke engang har set videoen, som det ret beset udelukkende handler om. 

Martin Thorborg:

Fordi jeg forholder mig til den overordnede problemstilling og ikke den aktuelle sag, derfor.

De bedste hilsner

Martin

Men for sjov skyld.
Hvad nu hvis...

Han var underleverandør til et firma der arbejdede med en løsning til CBS og derfor havde arbejdet med det, men CBS ikke vidste det?

Hans mor var død og han derfor i nogle måneder havde været uligevægtig og derfor ikke havde passet sin forretning. Og at han havde sagt det til DR, men de have klippet det fra?

Og jeg kunne blive ved.

Og nej, jeg aner intet om det, men er der nogen her med hånden på hjertet der kan sige at de rent faktisk har bevis for noget som helst og ved præcis hvad der er sket?

En god ven jeg havde blev interviewet til et nyhedsprogram en gang. Journalisten spurgte ham hvordan hans virksomhed i fald den blev hacket, kunne blive det. Han forklarede hvordan det kunne ske i teorien og i aftenens nyheder kunne han så se sig selv fortælle hvordan hans virksomhed var blevet hacket, for det teoretiske blev klippet ud.

Det eksempel er langt fra enestående.

Så jeg er skeptisk hver gang jeg hører om den slags:
Og igen, han kan være skyldig, for jeg ved det ikke, lige som ikke mange andre ved det.

De bedste hilsner

Martin

Hej Martin

Jeg kan godt huske dit interview med Reimer Bo, vinklen var at Jubii linkede til sider der linkede til sider, der indholdte links til sider med børneporno (Så vidt jeg husker). Hvilket indirekte kunne fremlægges som om at Jubii tjente penge på børneporno.

Sagen var grotesk, fordi man stortset kunne tage et vilkårligt site og finde frem til det samme. Dengang var der faktisk mange der linkede til Jubii.

Efterfølgende sad jeg tilbage med et indtryk af at der på ingen måde var noget at komme efter, andet end Reimar Bo gik langt over stregen. Men samtidigt var jeg faktisk også bevist om at en del af befolkning vil havde fået et dårligt indtryk af dig og Jubii.

Tænk, hvis Amino havde eksisteret dengang så kunne folk derinde havde kaldt dig en værre en, og du vil kunne fortælle dem hvorfor der på ingen måde var noget galt i det i gjorde. Dialogen ville klart, havde været en fordel for dig. Ligesom Rene nu har chancen for at komme i dialog med sine kritikere.

Om de er skyldige i det ene eller andet er for mig lidt lige gyldigt. Jeg syntes i udsendelsen virker de begge ret utroværdige... Den ene bortforklaring efter den anden. Selvfølgelig ved han hvem hans chef er, og selvfølgelig laver man ikke en fiktiv kampagne med en fiktiv person med en fiktiv historie og ligger op på nettet så folk kan finde den. Og har man godt styr på søgemaskiner som han udtaler sig om så ryger den fiktive historie heller ikke ud på nettet så man kan forveksle den med en rigtig artikle.

Og at man gentagende gange, efter at have været i kontant med stortset samme nummer hvor man lokker folk ud i abonnementer, bekræfter endnu en gang i mit hoved hvor lidt morale der er.