Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE
Log Ind

hjemmeside sælges

Side 2 ud af 2 (19 indlæg)
Tilmeldt 27. Sep 10
Indlæg ialt: 4595
Fra  Lukmitfirmanu Skrevet kl. 15:36
Hvor mange stjerner giver du? :

parterapeuten:

hej url er ikke søge venlig? hmm de fleste der skla gifte søger på weddingplanner, eller bryllupsarrangør, eller bryllup, og alle de ord peger på min side? hmm hvor  bedre kan det være?

Det kan blive bedere hvis du tilføjede nogle ting.

Mvh

Emil

Driver til dagligt DroneInfo.dk - Her går den meste af min tid.

Fra Holbæk
Tilmeldt 7. Jun 11
Indlæg ialt: 1853

hej

 

havd tænker du på bedre?

 

aupairs.se aupairagency.dk findaupair-findaupair.dk

Fra København SV
Tilmeldt 2. Aug 10
Indlæg ialt: 2596
Fra  Fotology Fotology.dk Skrevet kl. 15:50
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1,0 stjerner givet af 1 person

Det med dublicate var til hensyn ang. at siden kan både skrives med www og uden www. det skal helst være en af slagsen og ikke begge, dette kan du hurtigt ordne med en .htaccess


Og det med søgevenlig url er ikke hvad man søger på google men når man er på din side og går ind på bryllupskalender så kan man se en url: http://weddingdeluxe.dk/index.php?do=page&id=2332670

Istedet ville det være bedre hvis der stod: http://weddingdeluxe.dk/bryllupskalender

Roses are red, violets are blue, I’m schizophrenic, and so am I.
– Oscar Levant

Tilmeldt 27. Sep 10
Indlæg ialt: 4595
Fra  Lukmitfirmanu Skrevet kl. 16:05
Hvor mange stjerner giver du? :

Alexander R. B:

Det med dublicate var til hensyn ang. at siden kan både skrives med www og uden www. det skal helst være en af slagsen og ikke begge, dette kan du hurtigt ordne med en .htaccess


Og det med søgevenlig url er ikke hvad man søger på google men når man er på din side og går ind på bryllupskalender så kan man se en url: http://weddingdeluxe.dk/index.php?do=page&id=2332670

Istedet ville det være bedre hvis der stod: http://weddingdeluxe.dk/bryllupskalender

Alt det han sagde også:

 

  • Tilføj h1 + h2 tags
  • Tilføj evt. Google +1
  • du kan også linkbuilde.
  • brug metatags
  • tilmeld siden de forskellige søgemaskiner, f.eks jubii, søgning.dk, searchengine.dk osv osv.

Håber det hjalp lidt.

Mvh

Emil

Driver til dagligt DroneInfo.dk - Her går den meste af min tid.

Fra Holbæk
Tilmeldt 7. Jun 11
Indlæg ialt: 1853

hej

 

mange tak sender alle kommentarer til mit iwebdesign master så må vi se om han kan ordne det, nogle vil byde på den?man kan bruge den til reklame

aupairs.se aupairagency.dk findaupair-findaupair.dk

Fra Holbæk
Tilmeldt 7. Jun 11
Indlæg ialt: 1853

nogle af jer er altså lidt nybegyndere på nogle punkter, særligt hvad det handler om optimering af ens hjememside...

Læs selv det her fra GOOGLE:
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html

Her er et direkte citat fra GOOGLE,

Kan Googlebot bedre læse, statisk eller dynamisk webadresser?
Vi er kommet på tværs af mange webmasters der mener at statiske eller statiske
udseende webadresser var en fordel for indekseringen og placeringen af deres
websteder.
Dette er baseret på den antagelse, at søgemaskinerne har problemer med at gennemgå
og analysere webadresser, der omfatter sessions-id'er eller kilde trackers.
Men som en kendsgerning, at vi hos Google har gjort nogle fremskridt på begge
områder. Mens statisk webadresser kunne have en lille fordel i form af
klikfrekvenser fordi brugere nemt kan læse urls, er det at bruge database-drevne
websites er ikke ensbetydende med nogen ulempe i form af indeksering og ranking.
Forudsat søgemaskiner med dynamiske webadresser bør foretrækkes over skjule
parametrene for at gøre dem til at se statisk.

aupairs.se aupairagency.dk findaupair-findaupair.dk

Tilmeldt 10. Jun 11
Indlæg ialt: 15
Skrevet kl. 20:02
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej

Da den tekst helt sikkert ikke er skrevet af Google selv

vil jeg da gerne vide hvem GOOGE er
Fra Yogyakarta
Tilmeldt 16. May 09
Indlæg ialt: 2842
Fra  WebCoders.dk Skrevet kl. 20:24
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

parterapeuten:

nogle af jer er altså lidt nybegyndere på nogle punkter, særligt hvad det handler om optimering af ens hjememside...

Læs selv det her fra GOOGLE:
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html

Her er et direkte citat fra GOOGE,

Kan Googlebot bedre læse, statisk eller dynamisk webadresser?
Vi er kommet på tværs af mange webmasters der mener at statiske eller statiske
udseende webadresser var en fordel for indekseringen og placeringen af deres
websteder.
Dette er baseret på den antagelse, at søgemaskinerne har problemer med at gennemgå
og analysere webadresser, der omfatter sessions-id'er eller kilde trackers.
Men som en kendsgerning, at vi hos Google har gjort nogle fremskridt på begge
områder. Mens statisk webadresser kunne have en lille fordel i form af
klikfrekvenser fordi brugere nemt kan læse urls, er det at bruge database-drevne
websites er ikke ensbetydende med nogen ulempe i form af indeksering og ranking.
Forudsat søgemaskiner med dynamiske webadresser bør foretrækkes over skjule
parametrene for at gøre dem til at se statisk.

Ikke for at lyde alt for skrap, men måske du skulle lytte lidt til de gode råd fremfor at kalde folk der hjælper dig for nybegyndere.

Søgemaskinevenlige URL´er har ikke noget at gøre med den gamle information fra 2008 du har fundet frem. Du har f.eks. en side der hedder "Dit bryllup i udlandet" URL´en er http://weddingdeluxe.dk/index.php?do=page&id=2332675

En søgemaskinevenlig URL er i stedet http://weddingdeluxe.dk/dit-bryllup-i-udlandet

Alexander og flere andre har helt ret i at siden bestemt ikke er søgemaskinevenlig. Det er fremragende at du ligger godt, men har du overvejet at du måske kunne få langt flere besøgende hvis siden var optimeret?

Det med DC content har ikke noget at gøre med den anden side du linker til. Som Alexander skriver har det at gøre med at siden både kan vises med og uden WWW. Det gør at alt dit indhold er DC content.

I stedet for for være sur over den hjælp folk har givet dig gratis, burde du faktisk sige tak for hjælpen i stedet.
Fra Yogyakarta
Tilmeldt 16. May 09
Indlæg ialt: 2842
Fra  WebCoders.dk Skrevet kl. 20:28
Hvor mange stjerner giver du? :

Phonepilot.dk:

Hej

Da den tekst helt sikkert ikke er skrevet af Google selv

vil jeg da gerne vide hvem GOOGE er

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/er Googles egen blog, så det er skrevet af Google.
Side 2 ud af 2 (19 indlæg)
Bliv gratis medlem pa Amino