Friseksualitet.dk i luften

Mikael christiansen:

F.eks peter gade i sine shorts jeg kan ikke se den store forskel og vis den er der er den meget lille

Fint billede Michael, vidste godt du er stripper men ikke at du også er sportsfotograf

Uniquelady.dk - Michelle:

Så nu har jeg to blogs :) Livet er  skønt. Kig endelig forbi og læg en kommentar. Nyeste opstød er omkring internationalt badmintonforbunds skørte krav. Friseksualitet.dk

Angående artiklen mangler badminton kvinder i lårkorte mangler en ting , gør det til dårligere badminton kvinder spiller

mænd kan ikke gå i lårkorte af naturlige oversager har en stang og en bule der vil glide ud ved yderstillinger

fordel ved en forskellighed på kvinde badminton at man udnytter vores naturlig forskelligheder

hvad er budskabet ønsket med artiklen rødstrømpe, mangler jo fakta der beviser det giver dårligere kvinde badminton , få badminton spillers udtagelser op i den og gerne lidt grund fakta der forklare ulemper ved lårkorte i badminton spil er der mindre bevægelse frihed mv.

mænd kan jo ikke tage lårkorte på uden de kommer engang imellem til at vises mere end , det er tilladt for børn vil jeg mene især en veludrustet fyr , hvorfor ikke udnytte de kvindelige aspekter og fordele at i ikke har sådanne en mellem bene så i kan gå i noget andet tøj der viser i er kvinder og er stolte af det.

Blev lidt langt for en artiklen, denne artiklen var også uden de vilde udtagelser om det giver dårligere badminton , eneste budskab er hvad jeg kan læse kvinders frihed til selv at vælge tøj , dog hvad så med boksning skal mænd så også overdel på der skjuler deres bryster eller skal vi mænd kræve kvinder smider BH i boksning f.eks.

konklusion i alt alle nye ting der laves om på noget, giver debat , da det er nyt , men der mangles en del fakta må mit hovedbudskab være der mangles i denne artiklen

Hvad er din pointe Mikael? At med mindre det kan påvises at en beklædning gør udøveren dårligere, så skal vi have så lidt tøj på som muligt?

Boysen:

Hvad er din pointe Mikael? At med mindre det kan påvises at en beklædning gør udøveren dårligere, så skal vi have så lidt tøj på som muligt?

Det jeg vil ud med, er at man jo kun kan udnytte sit fulde talent hvis man føler sig tilpas - og at tvinge folk til at have så lidt tøj på som muligt, når de ikke føler sig tilpas med det er ikke ok.

Uniquelady.dk - Michelle:

Boysen:

Hvad er din pointe Mikael? At med mindre det kan påvises at en beklædning gør udøveren dårligere, så skal vi have så lidt tøj på som muligt?

Det jeg vil ud med, er at man jo kun kan udnytte sit fulde talent hvis man føler sig tilpas - og at tvinge folk til at have så lidt tøj på som muligt, når de ikke føler sig tilpas med det er ikke ok.

Det er jo ikke mindre de kræver bare lårkorte i stedet for shorts , kan være de er mindre til passe i lårkort med det står intet om i din artiklen om de andre badminton spiller hvad de siger direkte om de synes det er forkert om det er pga. dårligere badminton de spiller eller andet står der ikke kom med flere fakta i artiklen

TT Tekstforfatter:

Jeg fortryder, jeg bragte det på bane, Michelle! Sorry!

Nok om lårkorte badminton-piger! Ikk', Mikael?

Det er helt okay - Jeg er egentlig glad for debat - specielt om blog indlæg - men når debatten går i ring, så bliver det hele lidt crazy. Jeg kan se du også synes det :)

Fakta er total ligegyldig i denne sag. For det vil altid være individuelt hvornår man føler sig tilpas, og stod det til mig, måtte de spille i lange bukser.

Dette er et tydeligt tegn på enten en "maj kat" eller et forbund, der har spillet sig selv fallit.