Aftaleret, ved forsinkelse i posten??

Kære alle aminoer

Jeg har et lille spørgsmål vedrørende en episode min arbejdsplads og jeg har været ude for, jeg håber der sidder nogen derude der kan hjælpe os.

Der er blevet tilsendt et tilbud fra en virksomhed via brev med Post Danmark til os d. 14 marts, posten er så kommet til at smide den i den forkerte postkasse( det kan ske for selv den bedste). Vores nabo opdager dog først dette den 4.april, her modtager vi det, og svarer så på tilbudet (tilbudet var altså uden acceptfrist) dagen efter. Firmaet meddelte at vores svar var kommet for sent.

Er jeg helt forkert på den, men havde vi ikke ret til insistere på at gennemføre handlen??

Ifølge Aftaleloven §3 ?

Tak på forhånd

/Daniel

Daniel Emanuel:

Jeg har et lille spørgsmål vedrørende en episode min arbejdsplads og jeg har været ude for, jeg håber der sidder nogen derude der kan hjælpe os.

Det lyder nu mistænkeligt som en opgave i erhvervsret :-)

Daniel Emanuel:

Der er blevet tilsendt et tilbud fra en virksomhed via brev med Post Danmark til os d. 14 marts, posten er så kommet til at smide den i den forkerte postkasse( det kan ske for selv den bedste). Vores nabo opdager dog først dette den 4.april, her modtager vi det, og svarer så på tilbudet (tilbudet var altså uden acceptfrist) dagen efter. Firmaet meddelte at vores svar var kommet for sent.

Den faktiske forsendelsestid har været længere end den påregnelige forsendelsestid.

Denne forsinkelse kommer tilbudsmodtager til skade efter princippet i Aftalelovens §40 

"Når nogen, som efter denne lov skal »give meddelelse« har indleveret meddelelsen til befordring med telegraf eller post eller, hvor andet forsvarligt befordringsmiddel benyttes, har afgivet den til befordring dermed, går det ikke ud over ham, at meddelelsen forsinkes eller ikke kommer frem."

Daniel Emanuel:

Er jeg helt forkert på den, men havde vi ikke ret til insistere på at gennemføre handlen??

Aftalelovens §4, stk. 2 kan efter omsændighederne (dvs. i det tidsrum, hvor en accept vil komme for sent frem, men hvor tilbudsmodtager med en vis rimelighed kan befinde sig i den tro, at accept vil komme rettidigt frem) finde anvendelse:

"Dette gælder dog ikke, hvis afsenderen af svaret går ud fra, at det er kommet frem i rette tid, og tilbudsgiveren må indse dette.

I så fald skal denne, hvis han ikke vil godkende svaret, uden ugrundet ophold give afsenderen meddelelse derom. Undlader han dette, anses aftale for sluttet."

Og det er jo lige præcis, hvad tilbudsgiver har gjort. Dermed er tilbudsgver ikke bundet af sit forsinkede tilbud.

Daniel Emanuel:

Ifølge Aftaleloven §3 ?

§ 3, stk. 1, 2. pkt.

"Ved beregningen af dette tidsrum forudsættes, når ikke andet følger af omstændighederne, at tilbudet kommer frem i rette tid, samt at svaret afsendes uden ophold, efter at den, til hvem tilbudet er rettet, har haft rimelig betænkningstid, og at det ikke forsinkes undervejs."