Debat
|
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1529094.ece
|
Hørt! ... og nu vi er ved det, mistede Amino historik tilbage i 2008? Jeg slog nemlig lige op hvor længe jeg havde været her og mit første indlæg ifl. min profil er fra 2008 selvom jeg er helt sikker på jeg har været aktiv siden 2006 :-S |
Se nu kommer vi ind på noget af det rigtige. Det kan undre mig at de fleste af jer udfra denne video vil diskutere Holger og firmastiftelses skat. Videoen har jo ingenting at gøre med disse emner. Det som kære Martin prøver at råbe jer op omkring - på sin helt egen og knap så spindoktor kontrollerede måde - er at vi snart lever i et samfund hvor mere end halvdelen af befolkningen enten arbejder for det offentlige eller er på overførselsindkomster. Det betyder derfor at os der tjener penge og derfor skal forsøge den anden halvdel er en minoritet. Det er derfor vi snart får en rød regering fordi de lefler for den del af samfundet der får penge af staten. Og det er da klart at man vil stemme på dem hvis den røde blok erklærer krig mod "de onde millionære" som efterhånden er alle der bidrager til dette samfund. Det kan derfor undre at en borgelig regering har vækstet den offentlige sektor og man i dag bruger flere penge på denne og det grimme ord som ingen vil definere "velfærd". Medierne synes åbenbart at dette er ok, fordi de bruger tid på at bringe nyheder om Holger og X-Factor. Men det er jo klart. Fordi den store gruppe af mennesker der får penge af staten er jo pisseligeglade med hvor pengene kommer fra! Så længe at pengene bliver ved med at komme og man kan strejke sig til 10% mere næste år. Næhh... denne gruppe vil bare underholdes og gider ikke tænke på økonomi og politik istedet for at læse dybdegående analyser. Nåh hvad er min pointe her...!?! Den er nok at jeg er en smule skuffet over Aminos medlemmer (i hvert fald nogen af jer). I om nogen burde kunne se hvor vores samfund er på vej hen - og hvis jeg kunne lokke lillemor med til Thailand (hvor vi allerede har hus) hele året, så var jeg sgu flyttet for lang tid siden og lille Danmark havde mistet en af de "onde millionærer". |
|
Jeg er overbevist om at vejen ud af moradset, er en ændring af strukturen i dansk politik. Vi skal pinedød ha en folkevalgt præsident valgt for 6-årig periode ( og helst en go en) der har magtbeføjelser til at sætte de rigtige reformer i værk . Naturligvis i samspil med parlamentet/Folketinget. Men det er nok det eneste der for alvor kan rydde op i skidtet. Og ja, det er meget udansk med en stærk præsident- and so what?? Folk der som jeg har en passion for politik, og har fået indsigt i hvad der holder dette land nede, vil nok give mig ret i at det politiske GAME ml. rød og blå blok, handler om stemmefiskeri- ikke om hvad er bedst for landet.. Facts of life, my friends. Sååh- jeg ser ikke andre løsninger end et præsidentembede- gør I? |
|
Hvordan indleder jeg dette indlæg uden at blive misforstået?
Det er sikkert umuligt uanset hvilken tilgangsvinkel til det egenlige emne, så
fuck det. Ludvig Holbergs satire udfordrede det bedre borgerskab, Jens Jørgen Thorsen malede Jesus med penis, Nørgård slagtede en hest og fyldte den på syltetøjsglas, Simon Spies havde morgenbolledamer og Mogens Glistrup proklamerede for de skattetyngede danskere, at han havde nul i trækprocent og senere dukkede nogle muhammedtegninger op, som provokerede en hel verden. Vi har fostret en række fantastiske provokateurs i Danmark. Nu melder Martin Thorborg sig ind i klubben, eller er det for megen kredit at gi´? Hensigten helliger midlet. Ingen af de nævnte store provokateurs havde internettet til deres rådighed, Nørgård måtte jo slagte sin hest på Lars Tyndskids pløjemark, og Thorsen male facader samme sted. Ser vi på eksponeringen, må det give Martin adgangskort. Som provokateur ramte han os lige i hjertehulen, hvor Holger jo stadig sad, takket være pressen, -så målt på midlet, også bestået, også understreget af, at udtalelserne var optaget på bopælen i Florida af en udlandsdansker med penge på lommen. Det sidste provokerer jo ikke vores store hjerte, men noget, der er lige så effektfuldt, nemlig den del af hjernen, som bearbejder misundelsesgenet. Holdbarheden? – thjae det afhænger af hovedpersonen selv, men jeg håber at Martin er langtidsholdbar, evnerne er jo tilstede og midlet kender han om nogen. Samtidig er det betryggende at vide, Martin ikke har nogen planer om at gå ind i politik. Citat fra Ekstrabladet. ”Jeg har ikke nogen høj IQ og ville ikke kunne klare mig mod politikere i fem sekunder, siger han.” Beskedenhed er måske en dyd, men den må du fanden galmemig droppe Martin, hvis du vil i det fine selskab, og ingen opfølgningsvideoer for fremtiden, som pressen kan kalde for en undskyldning. Denne gang handlede det om en forholdsvis ”lille” sag set i det store perspektiv, og det er altid nemmere at holde kæft og betale ved kasse A, men gud forbyde, at alle gør det uden protest. Jeg byder enhver fremtidig provokation velkommen (næsten) uanset midlet, for den der har lysten og evnerne – der nok at tage fat på. bedste hilsner sören
|
|
Sgu meget flippet. |
enig B.H. Sören |
|
Til Lasse Smith "Når jeg ser en unge, så ser jeg ikke andet end et ligegyldig afkom.
"og har heller ikke planlagt at få nogen børn" Så er der sgu da alligevel lidt retfærdighed til i denne verden - Jeg takker for dit valg. |
Martins indspark er såment ikke vigtigere for demokratriet end nogen som helst anden, der giver lyd. Hvis vi skal tale om vagthunde - så ville det have gavnet iværksætterne mere at hunden galpede for 5 måneder siden, da afgifterne blev vedtaget..... Men okay bedre senere end aldrig - måske for Thorborg endnu et eksempel på god personlig branding - fingeren på pulsen har han i hvertfald ikke haft......... /Henrik |
Bliv gratis medlem
Opret bruger