hjælp til at oprette smba, og spørgsmål ang. firma navn

Hej.

jeg er ved at oprette 2 webshops sammen med en ven, efter at have læst meget på nettet har vi valgt at ville lave det som et smba, indtil vi kan indskyde penge i et APS, men på trods af at jeg har læst en del om smba på nettet så har jeg endnu ikke helt kunne gennemskue hvordan jeg opretter det. Jeg har læst at man skal lave nogle bestemmelser og sådan noget men der sidder jeg lidt fast og ved ikke lige hvordan det skal gøres. Nogen der kan hjælpe?.

Med hensyn til at overgå til et APS, kan jeg så indskyde f.eks. mine 2 hjemmesider som kapital her til?, samt de 2 demo biler samt det udstyr vi indstallere i disse?.

og til sidst et spørgsmål ang. firma navn. mine sider kommer til at hedde custom-styling og custom-audio, jeg var inde på cvr.dk og kunne se at der har været oprettet et firma der hed custom audio, vil det kunne have nogen indflydelse på mit navn?. Efter hvad jeg har læst kan jeg godt have begge sider/navne under samme cvr nummer? hvis jeg gør det, hvordan skal jeg så skrive det på siderne?

på forhånd mange tak.

Hej kenneth.

ja du kan godt indskyde firmabiler mm. i et Aps, men det kræver en revisor erklæring som nok vil koste lidt håndører, og så er det spørgsmålet hvorledes man værdi ansætter website?

Jeg vil anbefale dig at låne kr. 80.000 i din bank og indskyde dem som anpartskapital, hvis du ikke selv har dem.

Du kan sagtens have 2 website under samme CVR-nummer, du skal så  

De bedste hilseneranføre det samme CVR nummer på begge website.

Hvis navnet tidligere er anvendt og dette selskab ikke er opløst, kan du ikke få godkendt navnet hos eogs.

Anders Mikkelsen

Nr1 Økonomikontoret.

Hej,

Hvordan kan det være, at du vil have et SMBA, og ikke blot et enmandsfirma eller I/S? Jeg har kun hørt negativt om SMBA'firmaer - at der er tons af snyd og fusk med det, og at de fleste firmaer ikke vil handle med SMBA'firmaer, netop pga. dette snyd og fusk.. Ved ikke om det bare er mig der har været uheldig på nettet??

Vh

Casper Poulsen

Hej Casper.

Jeg synes du bør føre dokumentation for dine urigtige påstande, ellers bør modorator slette dien indlæg, det er helt urimeligt at du fører skræmmekampagne mod Smba selskaber og påstår at de fleste Smba selskaber drives af uhæderlige personer.

Hvor har du det fra?

Har du noget statestik der underbygger dine påstande?

De bedste hilsner

Anders Mikkelsen

Nr1 Økonomikontoret

Anders Mikkelsen, Nr1:

ellers bør modorator slette dien indlæg, det er helt urimeligt at du fører skræmmekampagne mod Smba selskaber

Ja men Anders da, er du kommet galt ud af sengen i dag :-)

Først så synes jeg ikke Casper kommer med påstande om SMBA'er - han spørger faktisk om hans opfattelse af det han har hørt er rigtigt.

Og i øvrigt - og det er selvfølgelig en holdning - så vil det være at gå for langt, hvis Amino begyndte at slette indlæg, der stiller sig kritisk over for organisationsformer. Til sidst ender vi så op i, at man ikke må give udtryk for, at man er uenig - og så dør baby.

Problemet med SMBA'er (og det er altså et faktum) er, at man kan undgå hæftelsen uden at skulle have penge op af lommen, alternativt have skabt nogle værdier mens man har arbejdet med personlig hæftelse.

Det har notorisk tiltrukket en gruppe mennesker, der gerne vil nyde uden at yde - og endda gerne snyde. Og sådan er det.

Det er naturligvis ikke rimeligt at skære folk over en kam - f.eks. at påstå at alle der er en del af et SMBA er uærlige. For sådan er det naturligvis IKKE.

Men et faktum er, at ordet "SMBA" i manges ører skurrer gevaldigt. Og jeg må også indrømme, når jeg ser indlæggene om SMBA'er herinde, så anser jeg generelt kritikerne af SMBA for mere seriøse end fortalerne.

Nu er dette en personlig betragtning - men jeg synes faktisk ikke det er nogen "anbefaling" at man vil forsøge at lukke munden på kritikere. Tværtimod så burde fortalerne for SMBA'erne bruge anledningen til at modbevise den negative opfattelse af SMBA'er (som jeg altså også repræsenterer).

Med håb om en dejlig dag til alle.

Vh
Lars

Michael Pausgaard:

Der da ikke en dyt anderledes med ApS.  Der kan hurtig laves fiktive værdier - Så det argument holder ikke...  OG så er det min påstand at der har været flere "snydere" indenom i ApSére, samlet set.

Jeps og der er flere kinesere som spiser ris end danskere, samlet set.

Der er intet farligt ved et SMBA. Det er menneskerne bag der kan gøre et SMBA fagligt at handle med.

Der er da ingen tvivl om at der er en del fup og humbug bag SMBA-selskaberne. Det vil næsten sige sigselv når nogen af se største selskabsfabrikanter herhjemme har solgt 100vis af smba-selskaber på et  ulovligt grundlag. Et grundlag som Erhvervs- og Selskabsstyrelsen først greb ind over med fremadrettet virkning i efteråret 2010.

Når det så er sagt kan man næppe undrer sig over at mange iværksættere ønsker at gøre brug af de enestående muligheder som et SMBA giver i form af kreditorbeskyttelse og eksempelvis muligheden for aktionærlån.....

/Henrik

Hej.

Havde en sag sidste år, hvor en ApS-stifter tog på casino dagen efter at han havde

stiftet sit ApS kontant med 80k.

Alle 80k var spillet op dagen efter.

Så ApS er på ingen måde sikrere end et SMBA for den sags skyld.

MvH

Peter