Jeg har et spørgsmål vedrørende indlæg der slettes og indlæg der bevares. Hvad er forskellen på et indlæg der taler negativt om et produkt kontra et indlæg der taler negativt om en virksomhed/person? Jeg kan se at indlæg der advarer mod diverse produkter eller firmaers ydelser får lov at blive. Hvorimod indlæg der taler negativt om navngivne virksomheder slettes. I nogle tilfælde er produktet ellers synonymt med virksomheden, men det får lov at blive. Hvad er den bagvedliggende logik? Mvh Jesper |
Sandsynligvis en kombination af at der ikke er en moderator der har set indlægget og at det ikke er blevet anmeldt af en bruger.
Om end der da er typer af indlæg der får længere snor end andre.. Indlæg hvor der spørges til erfaringer med XXX har en noget større overlevelseschance end et indlæg der starter med XXX ER ET DUMT SVIN!