!250 kroner! få en hjemmeside med cms og logo til kun 250 kroner

og desuden var det kun af ren interesse jeg spurgte om de mon solgte mere, med blot et template.

Boysen:

Hvorfor? Det er total ligegyldigt.... Kunden har et behov, behovet er en hjemmeside og kunden får dækket sit behov. Hvad der sker herfra er kundens eget ansvar. 

Hvis en grønthandler sælger et æble, er det vel heller ikke hans ansvar om kunden taber sig? Her ville det være bedre at få en personlig træner ind over.

Jeg er dybt uenig, ihvertfald hvis vi taler om erhvervsdrivende som køber en hjemmeside. Det er slet ikke at sammenligne med en alm. privatperson der køber et æble. Det er nok nærmere at sammenligne med en person der skal ud at købe hus.

Det er så absolut vigtigt at kunden rådgives og bliver hjulpet frem til at det korrekte behov. Langt størstedelen af kunder indenfor hjemmesidemarkedet ved ikke hvad deres behov er, og har derfor brug for hjælp til at finde ud af det.

Dermed ikke sagt at man skal sælge en super avanceret løsning hvis det ikke er det som der er brug for, men det er efter min mening forkert bare at smide et tilfældigt produkt over disken til kunden fordi det er det nemmeste og det er det som kunden har bedt om.
Man bør altid spørge ind til og rådgive kunden, alt andet er en bjørnetjeneste.

Og så kan det godt være at kundens behov kun er til en simpel hjemmeside med en template med lidt kontaktoplysninger på og intet andet. Det kan også være der rent faktisk er brug for en hjemmeside med avancerede bestillingsformularer osv.

Jeg ser ihvertfald jævnligt virksomheder bruge få arbejdstimer og et meget lille budget på deres hjemmeside, for derefter at bruge utallige timer og penge på markedsføring.
Det er simpelthen penge lige ud af vinduet. (at spare penge det helt forkerte sted).

Først en afdækning af behov, derefter levering af en passende løsning. 

Boysen:

Som jeg ser det, forsøger du med smarte analyser og ord, at mixe to forskellige markeder sammen. Det dutter bare ikke, for de kunder der har brug for det helt store, skal du tiltrække...ikke de "små fisk". 

Der er helt klart flere dele i markedet og brug for løsninger af forskellig pris og størrelsesorden, og der er ingen grund til at prakke en kunde noget på som der ikke er behov for.

Men markedet er bare ikke så sort-hvidt at det er delt i to, og kunderne selv har positioneret sig i den korrekte del af markedet. 
Hvis kunden altid selv kendte sit behov og muligheder i forhold til hjemmeside og markedsføring, så ville det godt nok også være nemt at være konsulent og rådgiver i branchen :)

CMS:

Boysen:

Hvorfor? Det er total ligegyldigt.... Kunden har et behov, behovet er en hjemmeside og kunden får dækket sit behov. Hvad der sker herfra er kundens eget ansvar. 

Hvis en grønthandler sælger et æble, er det vel heller ikke hans ansvar om kunden taber sig? Her ville det være bedre at få en personlig træner ind over.

Jeg er dybt uenig, ihvertfald hvis vi taler om erhvervsdrivende som køber en hjemmeside. Det er slet ikke at sammenligne med en alm. privatperson der køber et æble. Det er nok nærmere at sammenligne med en person der skal ud at købe hus.

Det er så absolut vigtigt at kunden rådgives og bliver hjulpet frem til at det korrekte behov. Langt størstedelen af kunder indenfor hjemmesidemarkedet ved ikke hvad deres behov er, og har derfor brug for hjælp til at finde ud af det.

Dermed ikke sagt at man skal sælge en super avanceret løsning hvis det ikke er det som der er brug for, men det er efter min mening forkert bare at smide et tilfældigt produkt over disken til kunden fordi det er det nemmeste og det er det som kunden har bedt om.
Man bør altid spørge ind til og rådgive kunden, alt andet er en bjørnetjeneste.

Og så kan det godt være at kundens behov kun er til en simpel hjemmeside med en template med lidt kontaktoplysninger på og intet andet. Det kan også være der rent faktisk er brug for en hjemmeside med avancerede bestillingsformularer osv.

Jeg ser ihvertfald jævnligt virksomheder bruge få arbejdstimer og et meget lille budget på deres hjemmeside, for derefter at bruge utallige timer og penge på markedsføring.
Det er simpelthen penge lige ud af vinduet. (at spare penge det helt forkerte sted).

Først en afdækning af behov, derefter levering af en passende løsning. 

 

Boysen:

Som jeg ser det, forsøger du med smarte analyser og ord, at mixe to forskellige markeder sammen. Det dutter bare ikke, for de kunder der har brug for det helt store, skal du tiltrække...ikke de "små fisk". 

Der er helt klart flere dele i markedet og brug for løsninger af forskellig pris og størrelsesorden, og der er ingen grund til at prakke en kunde noget på som der ikke er behov for.

Men markedet er bare ikke så sort-hvidt at det er delt i to, og kunderne selv har positioneret sig i den korrekte del af markedet. 
Hvis kunden altid selv kendte sit behov og muligheder i forhold til hjemmeside og markedsføring, så ville det godt nok også være nemt at være konsulent og rådgiver i branchen :)

Enig med dig , at der tit ikke laves rimelige kravspecifikation , som du snakker hele vejen igennem om indlægget

Behøver ikke skamrose eget produkter , for det er små billige sider de sider levere i ikke

I skriver Vidste ikke om hvorfor de vælger denne løsning, korrekt både den der ønsker en lille skabelon eller den dyrere løsning, ikke laver en rimelige kravspecifikation.

Med hvorfor vælger denne løsning er fordi man normalt  ikke har større behov

Korrekt at mange erhvervsdrivende har større behov, med pga. ikke rimelige kravspecifikation får de ikke lavet det korrekte produkt dog normalt den der ikke sætter nogle krav får også noget lort af den dyrere løsning da man ikke sat sig ind i sine krav

Dog er en ting sikker der flere der ikke sætter sig ind i sit behov og derfor er nødvendigt  at vælge en billigere løsning de lære tit normalt bedre næste gange at lave en kravspecifikation , derved er pengene ikke spildt da de ikke kendte sit behov og alle de kontakter har de opnået den viden så de bedre kan sætte krav nogle og vælge en fra bunden af der sætter en ind alle ting er både kostbart og de fleste har ikke råd til det , der er erfaringer langt mere brugbart og der er 500 kr. ikke meget at lære noget af,

Man  taber mere vis valgte en til 120.000 kr og valgte den forkerte løsning fordi jeg ikke lavet en rimelige kravspecifikation

Med kom tilbage med trådstart emme med dem der levere disse løsninger billigere og dem der har  fået disse løsninger, er der slet ingen her på amino.dk der laver billigere løsninger der tør stå frem og har ingen fået en billige skabelon side og bruger dem f.eks. som visit kort til sin virksomheden , eller er disse slet ikke aktive på amino.dk

Viden er det der kræves af dig når du skal få den korrekte hjemmesiden , ellers vis skal bruge dyrere konsulenter timer, bliver det tit farvet hvordan webmaster ønsker det og ikke dine behov

@Boysen

Jeg er helt enig i at der er et stort marked for billige hjemmesider. Jeg mener bare ikke at virksomhederne selv er klar over hvor de befinder sig, særligt ikke de mindre virksomheder (for hvem det netop er vigtigt at få brugt pengene rigtigt). Og derfor mener jeg det er meget vigtigt at de får hjælp og vejledning omkring dette.

Nu nævner du million investering - det kan en hjemmeside selvfølgelig godt koste - Men man kan altså også få nogen fornuftige analyser, behovsafdækning og den slags for ret små penge. (og der er intet til hindring for at virksomheden laver en stor del af benarbejdet selv).
For det er jo som regel en mindre opgave at analysere en enkeltmandsvirksomhed og deres produkt/marked/behov, end det er at lave en analyse på fx TDC.

Det er klart at hvis man har et firma/produkt der ikke har brug for at markedsføre sig selv, og heller ikke har noget budget til markedsføring (hvis man fx har en lokal lille kiosk), ja så er behovet måske ikke så stort for en hjemmeside.

Boysen:

For mig handler dette om en ting:

Nemlig at det er virksomhedens EGET ansvar at lave kravspecifikation og analyser, og DEREFTER vælge det man har brug for. For nogle bliver resultatet et 100.000 kr. projekt, for andre et 2000 kr. projekt.

Ja, det er virksomhedens eget ansvar, men derfor mener jeg nu nok man som leverandør bør vejlede dem bedst muligt. Nogen gange skal virksomheden vejledes til en større og dyrere løsning, andre gange end mindre og billigere løsning. (Det er ihvertfald min erfaring gennem mine år some rådgiver).

CMS:

Ja, det er virksomhedens eget ansvar, men derfor mener jeg nu nok man som leverandør bør vejlede dem bedst muligt. Nogen gange skal virksomheden vejledes til en større og dyrere løsning, andre gange end mindre og billigere løsning. (Det er ihvertfald min erfaring gennem mine år some rådgiver).

MVH Kim

Behøver det at værre ret meget svære end bare at undgå de kunder der ikke gider at betale for jeres kompetencer.

Dem der ikke gider betale (eller ikke har behov for) for den kvalitet af løsninger i sælger er jo alligevel ikke jeres "kunder" eller jeres marked, så stop dog de negative tanker og vær glad for at i ikke skal bruge tid på dem, og begynd at bevæg jer på de markeder hvor jeres primære kunder befinder sig, så får i også brugt tiden rigtigt.

De mennesker/virksomheder der går ud og laver dårlig forretning og sælger til under realistiske priser er her jo alligevel ikke om et år, så bare rid bølgen ud, pas jeres forretning, brug tiden på de rette kunder, og så løser problemet helt sig selv.

Som Uffe Buckhard pænt sagde i et interview  "Jeg føler mig ikke truet af en gymnasieelev"  til emnet om modeblogs, og alle de nye selvproklamerede "modeeksperter" der dukker op.

Mikael christiansen:

Kræver kunden ved hvad i snakker i om , jeg har før brugt hos de dyrere op til 42.000 kr og par andre gange lidt mindre og der er de dyrere konsulent timer brugt forkert ,

Ja, og det er jo desværre heller ikke nogen garanti at fordi man har fået en konsulent til at rådgive at det hjælper. Det kræver jo at rådgiveren er kompetent eller ønsker at hjælpe kunden (og ikke bare score kassen).
Der er masser af firmaer derude som ikke rådgiver i kundens bedste interesse. 

@Cre8ive

Jeg er ikke helt med på hvis indlæg du responderer på, og hvem du dermed taler om?