Folk siger i den her tråd at kvaliteten af links er relativ ligegyldig, og at hvis der er en dårlig kvalitet - så skal der bare mange flere til.
IMO (In My Opinion) er det direkte forkert.
Min holdning, og den er altså bevist igennem flere års arbejde:
Vi kender alle sammen Google Pagerank, mange folk siger den ikke betyder noget - men det gør den.
Vi kender så ikke google pagerank som en negativ value, men det mener og tror jeg også den kan have.
F.eks. har jeg siden LottoStat.dk som jeg engang lavede for sjov. Denne side har alene cirka 10.000 sider indekseret - men den har ingen pagerank - fordi Google ser den som en linkfarm. Det er den så ikke - men alle siderne er nærmest identiske fordi det er lotto statistik.
F.eks.: http://www.lottostat.dk/02-01-2010.drawing og http://www.lottostat.dk/05-06-2010.drawing er næsten identiske... samme gør sig gældende med http://www.lottostat.dk/52.lotto og http://www.lottostat.dk/100.lotto (og de 1070 tidligere trækninger).
Hvad er link værdien på den side? Absolut null - sandsynligvis mindre end nul og negativ... Der er mange sider i Google og der er mange besøgende, men den har nada værdi søgemaskine mæssigt (hvilket så også er årsagen til at jeg ikke har optimeret den en hujene fis).
Kort sagt - jeg er uenig med at et link er en link... er der nogen der vil købe 10k + links på Lottostat.dk da? Du får din side SUPER hurtigt i google ved det, det er gennemtestet - men de links har NADA værdi og trækker IKKE din pagerank op (nærmere nedad).