Kan der rejses erstatningskrav?

Kunde A køber en ydelse igennem virksomhed B. Virksomhed B sælger ordren videre til underentreprenør C.

Den dag ydelsen skal leveres kan C ikke levere grundet sygdom.

A har i den forbindelse udgifter i forbindelse med den manglende leverance og rejser derfor et erstatningskrav over for B.

B vil da gøre kravet gældende over for C grundet den manglende leverance.

Aftalen imellem A og B er ukendt, men imellem B og C er der indgået en aftale der dikterer omfang, tid, sted og pris men intet om bod ved udebleven leverance.

Kan der da rejses erstatningskrav over for C?

Enig. Hvis ikke I har aftalt nærmere om bod ifht. manglende levering, så er det begrænset, hvor meget der kan gøres for at kræve erstatning.

Hej Steinway,

Udgangspunktet i dansk ret er, at varer og ydelser skal leveres til tiden, og gør man ikke det, skal man betale erstatning for det tab modparten lider som følge af den forsinkede levering.

Derfor er udgangspunktet, at der KAN rejses erstatningskrav mod C. Og det vil normalt være HELE B's tab, der kan gøres gældende. 

- men det afhænger af, hvad der er aftalt mellem B og C, f.eks. kan C jo have taget forbehold for f.eks. sygdom el.lign.

Mvh

Karsten