Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

udløbet domænet

Side 1 ud af 1 (7 indlæg)
  • 1
Tilmeldt 27. Jan 07
Indlæg ialt: 14
Skrevet kl. 12:28
Hvor mange stjerner giver du? :
Jeg registrerede i efteråret 2006 et udløbet domæne - domænet er 2 sammensatte ord hvori sport indgår. Jeg har lavet en slags hjemmeside indeks på siden med diverse links til sider om sport - eks. til nike.com - altsammen ukommercielt - jeg sælger ikke produkter på siden. I dag har jeg så modtaget et brev 6 måneder efter min registrering fra en mindre sportstøjskæde som åbenbart tidligere har heddet det navn (det var deres domæne før) og som stadig har et selskab bagved som hedder dette. Det viser sig at de har glemt at forny domænet og kræver det nu tilbage + eventuel erstattelse. Deres begrundelse er at min side også har med sport at gøre og at jeg derfor krænker god domænenavneskik og konstituerer herudover en culpøs og erstatningspådragende handling overfor dem som er skadeforvoldende på grund af forveksling og omsætningstab - det sidste var direkte citeret. Hvordan står jeg i denne her situation? kan jeg risikere både at skulle afgive domænenavn og betale erstatning også?

De ændrer firmanavn udadtil - lader det "gamle" domænenavn udløbe - og kontakter mig først 6 måneder senere - Har svært ved at se hvordan jeg har kunnet vide at de stadig ville bruge det navn.

Det undrer mig at de ikke har kontaktet mig umiddelbart efter overtagelsen for at finde en løsning! Jeg brugte godt en måned på at lave siden - arbejde som så er spildt!


Fra Roskilde
Tilmeldt 30. Jul 06
Indlæg ialt: 2298
Skrevet kl. 14:00
Hvor mange stjerner giver du? :
Jeg havde i sin tid domænet www.tojiro-knives.com der lå #1 på google på dette brand worldwide. Mit daværende webhotel Jepponet "glemte" at forlænge det, hvilket jeg opdagede en dag hjemmesiden ikke virkede. Selvom det var i en "grace period" i to måneder var det ikke muligt for mig at få fat på det igen. En kineser havde lagt billet ind på domænet og i dag ligger der en masse links til div. køkkenudstyr. Min fejl bestod i at stole på at andre kunne varetage opgaven.

Jeg mener der er væsentlig forskel på om du i sin tid har ansøgt om et eksisterende domænenavn i håb om at det ikke blev fornyet og at du kunne drage fordel af den eksisterende trafik, eller om det allerede var udløbet da du søgte om det. Hvis det var udløbet da du søgte vejer det til din fordel og tyder på "god tro". At de først kontakter dig efter 6 måneder er bestemt til din fordel. Hvis de virkelig mistede omsætning ved dette, ville de så vente 6 måneder? Næppe.

Hvis jeg var dig ville jeg udvise forståelse for den problematiske situation de er havnet i, men samtidig holde på at du har været i god tro da du købte domænet (hvis det er tilfældet) og at du har haft ikke uvæsentlige udgifter med at opbygge et site til det. Tilbyd dem et forlig hvor de får lov at tilbagekøbe domænet for max 5.000 kr til dækning af dine udgifter. Husk at minde dem om deres egne ikke uvæsentlige udgifter til advokater sammenholdt med risikoen for at de taber sagen. En risiko der styrkes af deres nølende reaktionstid på 6 måneder.

Mvh Jesper

Tilmeldt 7. Feb 06
Indlæg ialt: 11
Skrevet kl. 20:57
Hvor mange stjerner giver du? :
Du står som udgangspunkt rimeligt godt.

Når der er tale om en  ikke-kommerciel hjemmeside er du ikke omfatte af markedsføringsloven og varemærkeloven. Dermed er der ganske vide rammer for hvilke domæner der må registreres og deres indhold.

For eksempel har en række "hadesider" fået medhold ved Domæneklagenævnet, på trods af domænenavne som http://www.lr-lortehus.dk/ og www.lorte-seat.dk . Omvendt er det naturligvis ikke tilladt erhversvirksomheder at snylte på andres varemærker, se eksempelvis en typisk nyere afgørelse her: http://www.domæneklager.dk/uploads/954-midtbodk.pdf (jeg fik iøvrigt et godt grin ud af indklagedes svar...).

Det afgørende er så om der er tale om en krænkelse af beregbet "God domænenavnsskik" jf http://www.retsinfo.dk/DELFIN/HTML/A2005/0059830.htm § 12. E overtrædelse af god domænenavnsskik kræver mig bekendt enten at navnet er så speicelt at du ikke har kunnet være i god tro ved registrering og dermed har ønsket at snylte på navnet, eller at navnet er særligt kendt kombineret med at du ikke har haft nogen rimelig grund til at registrere domænet jf afgørelsen http://tornado.dk-hostmaster.dk/arkiv/pdf/782-froogledk.pdf . Hvis du har været i god tro ved registreringen og du haren nogenlunde legitim grund til at benytte domænet er der efter min mening ikke noget at komme efter. Påstanden om erstatningsansvar er nok primært medtaget for at skræmme dig.

Jeg syntes samlet set du bør holde på din ret og blot meddele dem, at du ikke ønsker at sælge eller overdrage domænet. Du skal være opmærksom på at hvis du begynder at forhandle pris med dem kan det svække din sag ved Domæneklagenævnet, idet det kunne tyde på du har købt domænet med henblik på videresalg eller kommerciel udnyttelse. Du har i princippter alt og vinde idet en sag ved klagenævnet ikke medfører omkostninger for indklagede uanset sagens udfald.



Fra Holbæk
Tilmeldt 7. Apr 06
Indlæg ialt: 561
Skrevet kl. 13:47
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej Hauge,

Hvis du vil have et tilnærmelsesvist godt svar, er du nødt til at hoste op med hvilket domæne der er tale om.
For det første er der forskel på proceduren omkring forskellige TLDs og for det andet har det stor betydning hvad det andet ord i domænet er.
Jeg har selv vundet en meget lignende sag, hvor jeg helt tilfældigt registrerede et domæne kun 3 dage efter det var udløbet. Den tidligere ejer kontaktede mig ikke engang, men 4 måneder senere fik jeg et brev fra Klagenævnet for Domænenavne. Noget af det mest væsentlige i afgørelsen var, at de ikke i tilstrækkelig grad kunne dokumentere at have opnået kendetegnsret ved indarbejdelse af navnet overfor omsætningskredsen.

Med andre ord, hvis dit domæne er intersport.dk, så er du nok på røven... :)
Men hvis det er sportsartikler.dk, findsport.dk, vildsport eller andet i den stil, så har de med god sandsynlighed ikke noget at komme efter.

Mvh. Jakob
Tilmeldt 27. Jan 07
Indlæg ialt: 14
Skrevet kl. 19:04
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej - og tak for svarene alle 3 - Jeg er nok mest interesseret i at vide om dette kan komme til at koste mig en retssag og en masse penge efterfølgende så overdrager jeg hellere domænet uden nogen særlige krav. Men er dog noget skuffet over at man skulle kunne gøre krav på et domæne som man selv har ladet udløbe og så endda 6 måneder senere og så oven i købet komme med beskyldninger om at ens varemærke er blevet krænket. Jeg har godt bemærket at sportsfirmaet ændrede navn og  det undrede mig derfor heller ikke at de lod det gamle navn udløbe - Mange danske firmaer har ikke forstået værdien af et domænenavn med alder og som derfor er blevet godt indekseret af søgemaskinerne. Jeg er stadig meget i tvivl om jeg skal kæmpe for det her domæne eller bare opgive kampen.
Fra København
Tilmeldt 5. Dec 06
Indlæg ialt: 127
Skrevet kl. 15:56
Hvor mange stjerner giver du? :
Hvad er domænenavnet?

 

Som ovennævnte indlæg beskriver, har det væsentlig betydning om navnet snylter på anden forretning.

 

Det er en interessant problemstilling, så jeg håber at høre mere

Fra Århus
Tilmeldt 29. Oct 06
Indlæg ialt: 381
Fra  BiipBiip.dk Skrevet kl. 23:13
Hvor mange stjerner giver du? :
Jeg har mistet Mange Domæne navne PGA ikke overholdt tidsfrist OG Måtte betale mange gebyrer til Dk-Hostmaster  Men hvorfor overlade noget til nogen!!

hvis du har flere domæne navne skal du Ringe til dk-hostmaster snak med en ansvarlig. Giv ham alle dine Handle "eks59-dk" og be om en fælles "fornyelses" dato!

 

Så går du i banken og siger at den dato skal Eks antal domæne * "beløb pr domæne" og så har du ikke problemer med det mere!!!

 

 

 

 

Side 1 ud af 1 (7 indlæg)