Er jeg sippet ?

Jeg så ved et rent tilfælde at en konkollega, har placeret et website han har lavet under hans referencer.  

Et website, som han rigtigt nok har lavet for kunden, men hvor kunden efterfølgende gik til mig for at få lavet et andet topbanner.

Jeg ser så at websitedesigneren, har valgt at lade hans reference vise websitet med det banner, som jeg har lavet for kunden, på trods af at han ér i besidelse af screendumps af det originale han selv har lavet.  

(Dette ved jeg fordi at kunden sendte mig de originale screenshots, hvor jeg skulle hjælpe ham med at udpege det website tema der passede bedst)

Der står ikke skrevet hvad han rent faktisk har lavet for kunden, det gør det heller ikke ved de andre referencer, så der tages ikke direkte credit for banneret, men når man skriver referencer, og så viser noget bestemt under de referencer, så må den besøgende jo så også gå ud fra at det er personen der har lavet det ?

Er jeg sippet, når jeg føler at min konkollega prøver på at tage credit for noget han ikke har lavet, når han vælger at vise websitet med mit banner, og ikke hans eget ?  (banneret fylder ca 30% af det screenshot der bliver vist, så det er absolut et fokus punkt i screenshottet, men samtidig er det samme størrelse screenshot som alle de andre, så der er ikke afviget fra den generelle måde at vise de forskellige referencer på)

Er jeg sippet og smålig lige nu ?

Giv mig lige et los i røven, hvis det er mig den er gal med.

Jeg ved ikke hvor unikt det er f.eks. ?

Du ved hvor unikt, derved ved du om det er noget du har brugt lang tid på at udvikle

Følelser er dog lige vel hvad noget der røre en da man måske, har lagt stor energi og personlighed i projektet

Jeg ville skrive et pænt brev om de ikke ville skrive , du havde lavet hoved banner på forsiden

Med i alt må det være dig der vurdere om det, berører dig de bruger dit arbejde, vi kender jo ikke aspekter i sagen og når en web designer der ligger personlighed i et projektet og fremskaffer noget unikt, skal man selvfølgelige roses vedkommen og videreformidle det gode arbejde hvor det kommer fra , som er dig i dette tilfælde

Cre8ive:

Er jeg sippet og smålig lige nu ?

Ja du er, det han gør er fuldstændig kotume i branchen.

Smid referencen på din side også, og kom videre :)

DesignYOU:

Tobias Thaastrup-Leth:

eller eventuelt kræve at dit design bliver fjernet på hans referencer.

Der er jo netop ikke tale om hans design men en banner ....

/allan

Ja det ved jeg - jeg har også læst indlægget, men som trådstarter også skriver, så ligger vedkommende inde med et design, hvori hans eget banner indgår. Dette burde han bruge i stedet. Eller i det mindste spørge trådstarter om det er ok at hans banner indgår i referencen der bliver vist.

Jeg synes måske at du er en kende sippet :)

Jeg selv har en del samarbejdspartnere hvor de jo viser et screendump af hjemmesiden, mens de ikke nævner mig som værende den der har programmeret siden. Jeg har ikke noget imod det, da jeg jo uanset hvad kan bruge den samme reference, og undersøger kunden lidt (hvilket de tit gør) vil de jo også hurtigt kunne se hvem der ellers har lavet siden.

Tag det i stedet sådan at du har været med til at lave siden, og derfor kan du også bruge den som reference, uanset om du har lavet 2,10 eller 90% af det. Jeg ville dog kunne forstå din sippethed hvis han skrev at han havde lavet 100% af det og derfor tog kreditten for det du også havde lavet, men det lader ikke til at det er sagen.

MVH Kim

DesignYOU:

Hvis jeg laver et webdesign til en kunde som har fået lavet logo et andet sted jeg så ville dette logo også komme med på min reference .....

Jeg ville naturligvis nævne det ikke er mig der har lavet logo til den kunde!

/allan

Så er vi enige

Jeg tror dette spørgsmål kommer meget an på den konkrete situation. Jeg ved ikke om vi taler om et website til 100.000 eller et til 5.000. Det har trods alt lidt at sige i denne sammenhæng.

Cre8ive:

Er jeg sippet og smålig lige nu ?

Giv mig lige et los i røven, hvis det er mig den er gal med.

Jeg synes ikke at du er sippet. Hvis dit arbejde udgør en anseelig del af screenshottet, så er du vel i din fulde ret til at bede ham gøre opmærksom på, at det ikke er ham der har lavet den del.

Det kan også være at du rent faktisk gør ham en tjeneste ved at bringe det på bane. Han har måske ikke tænkt over at han viser andres arbejde som sit eget og hvis en mulig kunde kontakter ham på et forkert grundlag, kan det stille ham i en kedelig situation hvor han skal til at forklare, at lige det har han ikke lavet.

Måske går der ligefrem Morten Korch i den og du har fået en ny samarbejdspartner der udliciterer sine banneropgaver til dig ;o)

Med venlig hilsen

Tommy