Boom - hva så

Nedenfor er en spådom....noget som folk normalt elsker at skyde ned, incl. mig selv, for nylig sagde jeg det også selv herinde, at det næsten var facts Jeg smider den på alligevel, fordi personen har arbejdet med NuSkin i 25 år. Både ham og en af topcheferne siger at de aldrig har oplevet noget lignende.

Når man så sidder og læser alle de nye selskabers folk snakke "kom med fra start osv." så kan jeg kun grine.

1. Det vil altid handle om det arbejde man selv laver.

2. Der er ingen succesfulde uplines man kan læne sig opad, lære af deres fejl. Der bliver nævnt Sverige og Norge, men vi er ikke ens. En succesmodel i Norge er ikke = succes i DK.

3. Hvordan er markedet. Firmaet bag. Økonomi. Dansk support.

4. Unikt produkt handler ikke om at være et nyt eller gammelt firma - Bare se Apple.

På 14 dage er omsætningen over 60 mio alene for Nordamerika, og i denne weekend er det så Japan der står for skud. Dog sker det på samme måde som i Europa, hvor der kun leveres via en kongres. 13.000 mennesker har indløst billet, og efter weekenden, kan jeg fortælle resultatet. Europa og Danmark følger om 4 uger i Bella med lignende kongres. Og det samlede tal er formentlig klar i november - men hvornår er det ifølge folk, både MLM og ikke MLM folk, interessant og unikt?

Spåkonen siger:

Prediction: This will be the first network marketing product to create a true momentum cycle in more than one market at a time. A global momentum cycle lead by a single product has never occurred before in our industry. The viral internet communications about Vitality continue to grow exponentially.

Mvh. Martin

Lasse Burholt:

Du har jo allerede formuleret dit eget svar - og har sikkert indtil flere gange delt det med såvel downlines, som prospekter og nu osse på Amino - svaret er det som alle andre osse bruger - hvor forskellen blot er, at når du deler det og fortæller det, så er det DIN sandhed - og når andre giver samme svar ift. de sidder med: så griner du af dem....

Jeg forstår ikke helt dit svar her, men det kan være jeg har formuleret mig forkert. Jeg har som du siger delt med downlines og prospekter, men mest i personlig dialog. Og mit spørgsmål var egentlig ment som et spørgsmål også til de ikke MLM'ere der er herinde. Jeg ved at 10 mio$ er interessant nok for mig, men jeg er allerede i firmaet og er måske forudindtaget.

Det jeg jo griner af, er at der fokuseres 100% på at det er nyt, ikke på produkter, ikke på historie, ikke på markedet, men blot på et firma som er nyt og man kan være med i toppen.

Jeg siger ikke jeg griner af folk der kommer med tal på bordet for et reelt produkt, men jeg griner af begrundelsen for at man skal være med fra start. Det mener jeg overhovedet ikke kan sammenlignes med lanceringen af et produkt. Og jeg vil stadig mene at man har gode chancer for at starte op om 3 måneder, 6 måneder osv.

Lasse Burholt:

Du har sådan set lige skudt sig selv lidt i foden med det her indlæg - altså når jeg holder det op mod at du griner af andre der - ganske som du - "påstår" at "med fra start" er allermest interessant.....!

Og jo  - du, jeg og tusindevis af andre har hørt "kom med fra start" ligeså mange tusinde gange - forskellen er så blot at gennemgå fakta ift. til sådan en udmelding - og jovist, der dumper så rigtig mange - fordi fakta ikke er interessante nok - eller et givent selskab bag slet ikke er gearet til eller klar til momentum - fra start....

Jamen jeg siger da ikke at det handler om at være med fra start...tværtimod...Jeg er ret overbevist om at det var noget hårdere for 26 år siden da NuSkin startede. Det er lidt lige som Apple, de kom med forskellige computere...så kom iPod...der gad jeg godt have været en del af det... så kom iPhone... endnu engang gad jeg godt have været med... og så kom iPad og igen gad jeg godt være med.

Så jeg mener ikke man kan sammenligne at være med fra start i et nyt firma og være med fra start med et nyt produkt.

Og som du slutter af....hvornår er fakta interessante nok...det var lidt det jeg prøvede at få frem i indledningen mht. omsætningen.

Mvh.

Martin

Martin Slot:

Og som du slutter af....hvornår er fakta interessante nok...det var lidt det jeg prøvede at få frem i indledningen mht. omsætningen.

Ja, så er det jo nok fordi jeg ikke helt kunne se det klare i spyttet ;-)

Underforstået jeg har misforstået dit indlæg - og hensigten ....

Mvh.

Lasse