""Jeg kan ikke se at det er relevant i denne sammenhæng, men jeg fulgte Kristians vejledning i forbindelse med fastsættelse af erstatningskravets størrelse. ""
Det var ikke dit tal jeg efterlyste Men et minimums beløb for at han tager sagen.
Ja, det har været en "overskudsforretning". Som jeg skrev var mine eneste omkostninger retsafgiften som jeg fik refunderet. Derudover betalte virksomheden erstatningskravet hvoraf Kristian fik 25%. Resten fik jeg.
Super, tit kan det jo være dyrt at få ret når man går den jurdiske vej, så det ekstremt vigtigt at få fremhævet, at du faktisk har "tjent" på det.
@ Jesper: Der skal normalt være tale om et krav på mindst 30.000 kr. før jeg tilbyder no cure no pay.
For sager under det beløb kan jeg dog tilbyde en pris, der måske ikke garanterer overskud, men i det mindste betyder, at der ikke er underskud. Ofte er det vigtigste for mine klienter, at "der bliver gjort noget ved det" i højere grad end, at der er overskud.