Hvorfor synes du at lige præcis den side mangler herhjemme (bare ren nysgerrighed :) )
Fordi man har omfavnet mulighederne i web2.0 og rent faktisk skabt et (nyheds)medie, der bidrager positivt til kvaliteten af det generelle medielanskab.
Det synes jeg langt fra er tilfældet med de danske internetmedier. Hvor tilgangen til "web2.0" ofte direkte skader kvaliteten... Huffington Post er i mine øjne et klasseeksempel på hvordan et moderne internetmedie skal skrues sammen. Man har en masse kvalitetsindhold og man har fokus på at få skribenter, der har noget interessant, at fortælle. F.eks. blogger Harry Shearer* på HP.... men han er ikke valgt bare fordi han er kendt - manden har rent faktisk noget interessant, at fortælle.
Prøv at tjekke Shearers blog ud på HP:
http://www.huffingtonpost.com/harry-shearer/
Og prøv så at tage et kig på Niels Lundes blog på Politiken:
http://blog.politiken.dk/lunde/
Husk på, den ene blog tilhører en skuespiller, der lægger stemmer til tegnefilm, den anden en af Danmarks mest erfarne "nyhedsmænd".... Ja lige bortset fra den ene blog er på dansk og den anden på engelsk, så er det sgu svært at gætte hvilken tilhører hvem. Lundes blog beskæftiger sig med "økonomiske analyser", hvilket måske kan give et hint om ejermanden, da Shearer kommer lidt længere omkring og primært beskæftiger sig med amerikansk politik og amerikanske "issues". Men kigger man på indholdet er det fandme langt fra klart. Lundes blog er hovedsagligt sammensat af parafraseringer af andre blogs og indlæg, Lunde nu finder interessante - den røde tråd er at det originale oplæg ofte er langt mere underholdende at læse, og mere informativt. Shearer leverer så som regel velskrevet og originalt indhold...
* Hvem fanden er han? Tænker de fleste sikkert.... Han er en amerikansk skuespiller, der nok mest er kendt for sit arbejde på The Simpsons, hvor han bl.a. lægger stemmer til Mr. Burns, Smithers og Ned Flanders.
Bliv gratis medlem
Opret bruger