Aktiekapitalnedsættelse??

Hej

Nogen der ved hvorfor en kapitalnedsættelse er dårligt for kreditorerne??

Aktiekapitalen er de penge som aktionærerne har skudt ind i virksomheden og dermed de penge som kreditorerne har som sikkerhed, sammen med virksomhedens øvrige aktiver.

Der er 3 grundlag for at få lov til at lave en kapitalnedsættelse, hvor på underskud er en af dem.

Hvis man skal bogfører en sådan nedsættelse nedskriver man aktiekapitalen og overføre det nedskrevet til de frireserver.

Herved forstår jeg ikke hvordan kreditor bliver dårligere stillet? De står jo foran aktionærene ved et eventuelt konkurs.

Der er jo ikke tilført mere kapital, og der er heller ikke fjernet noget kapital eller aktiver fra virksomheden. Det eneste der er sket er vel at den nominelle kurs på aktien er blevet lavere, således at man måske kan gøre det muligt at udstede nye aktier.