Dato: 21-11-2006 12:45:27 Forfatter: Jesper Skov Dato: 21-11-2006 12:25:42 Forfatter: nse Tjaaa.. Det er vist et plagiat af Ipod Nano. Jeg kan godt se, at I skriver, at den sælges lovligt, men hvis Apples advokater opsnuser den, så tror jeg bestemt, at den krænker deres designbeskyttelser. Kanterne, proportionerne mellem skræm, hjul og hele afspilleren er praktisk talt ens. Play/pause knappen er sågar selvstændig, som på Ipod Nano. Nu skriver I ingen størrelser på, men jeg kan næsten gætte mig frem til, at de er ligesom Ipod Nanos. Så helt igennem et Kina-plagiat, hvor der kun mangler en varemærke- og et par patentkrænkelser, men designet er en total efterligning.
Du skriver, at det er billigt i forhold til tilsvarende produkter, er Ipod Nano et tilsvarende produkt? 
Apple må opsnuse hvad de vil, men jeg ved med 100% sikkerhed at det er helt lovligt at sælge. Opbygningen er anderledes, der er brugt helt andre komponenter og selve software opbygningen er også meget anderledes. Alt i alt er der ingenting Apple kan gøre :-)
Du skal skelne mellem patenter og designbeskyttelser. Komponenter, indmad, software, klikhjul er omfattet af patenter, mens designet er designbeskyttet. Prøv at gå ind på http://oami.europa.eu/RCDOnline/RequestManager og skriv i søgefeltet owner "Apple". Prøv at gennemse designbeskyttelserne, som hedder 000181607-0001, 000269576-0001 og 000152715-0001. Hvis du stadigvæk kan sige, at jeres afspiller ikke krænker disse beskyttelser, så er det vist, fordi salget sker med fuld overlæg.
Du må selvom, hvad du tror på, og om du vil tro på, hvad du har fået at vide af din leverandør. Jeg kan blot sige, at Apple følger det til dørs, hvis de finder ud af det, og jeg levner dig ikke mange chancer, og jo flere du sælger desto større vil erstatningsanvaret og deres motivation være.
|
Bliv gratis medlem
Opret bruger