Indsamling skal gå ubeskåret?

Sad lige og læste noget på en side, og blev virkelig sur på nogle af dem, som kommenterede.

Formålet med siden var at samle penge ind til Haiti, hvilket jo er virkelig godt. Så intet der.
Men filmen knækker totalt, da man kom til kommentarerne.

"Pengene skal gå ubeskåret", "hvis pengene bliver brugt på admin eller omk er det svineri", "donationer skal hjælpe dem som er i nød ikke firmaer der hjælper" osv i den dur...

Nu er min tanke. Er folk virkelig så naive, at de tror at penge til et katastrofe område gavner mest, hvis de bare sendes i US-$ sedler i en Boing?
Burde det ik være logisk, at en styring af midlerne og nogle professionelle folk (som self skal have en løn for deres job) gavner sådan en katastrofe meget mere, end uhæmmet donation uden styring og formål?

Det burde ligeledes være logik, at den rette støtte og hjælp selvfølgelig koster noget at planlægge. Ingen arbejder gratis, og professionelle planlæggere/ledere kan vel alt andet lige formidle pengene bedre, end en uden erfaring eller indsigt...

Så er det ik okay, at det koster noget i administration, hvis det blot betyder optimal udnyttelse af midlerne?

Hva mener i?