Dankort svindel hvad gør man som webshop?

Jeg har fulgt med på jeres forum i nogle år nu, og nu kan jeg altså ikke lade være med at besvare jeres tvivl omkring anmeldelser, og hvordan de fungere efter de er anmeldt.

Jeg levede selv af svindel i 4-5 inden jeg fik min dom, for data-bedrageri af grov karakter, og vidregivelse af kreditkort, besiddelse af hundredetusinder af kort. Bare lige for at gøre opmærksom på at jeg ved hvad jeg snakker om. Jeg kørte derudover et forum for nogle af de største købere og sælgere af kreditkort i verden, i kan læse mere om dette hvis i google "fbi nordjylland"

Efter min erfaring bliver der gjort noget ved ca 10% af de sager politiet modtager. Jeg tror grænsen ligger ved 5-10k inden de overhovedet gider gøre noget ved sagen. Politiet har meget meget meget få resourcer til at efterforske datakriminalitet mod webshops. Der er firmaer som lider meget større tab end i gør, og de kommer selvfølge i første række.

Politiet arbejder på en lidt besynderlig måde - de opsnapper alt information de kan om alle sager, og gemmer dem i en stor bunke. Efter som tiden går, sammenligner de IP adresser, Email adresse, evt adresse/navne, indtil de får nogle match's. Dvs, indtil de fanger en som bruger et system, så de kan tage ham for evt. 10-40 forhold, så de er sikker på det klapper ham over nallerne i retten. Da jeg fik min første dom for bedrageri, kun mod webshops, fik jeg 2 måneders afsoning, og 8 betinget. Jeg havde ca 30 forhold der.

Ang tilbagebetaling til butikejerne - så tror jeg i har misforstået noget - og at politiet har. I bliver garanteret ikke informeret ordentligt efter en dom er afsagt. Den eneste måde i kan få jeres penge tilbage på, er at opkræve pengene gennem civilret. - eller bede politiet om at gøre det under selve retssagen mod mistænkte. I behøves ikke vide hans navn, i skal bare tilføje de skal gøre det, når i anmelder bedrageriet.

Og så vil jeg lige sige til jer, at i burde passe noget mere på. Jeres standard check stopper altså ikke ondtsindende kriminelle.

Eftersom jeg er stoppet med al svindel nu, kan jeg vel godt lige give jer et fif der kan sikre jeres butik mod svindel. Det er meget enkelt - simpelthen gå ind på krak og se om personen bor på adressen som der er bestilt til, hvis det ikke overens smider i ham bare en email og siger han skal ringe, inden i vil afsende varen. 95%+ af svindlere ville hoppe fra allerede der, og finde en butik som det er nemmere at svindle.

3D sikkerhedssystemet (verified by visa/master card securecode), virker overhovedet ikke, slet ikke hvis i tager udenlandske, p.g.a der er mange lande som har banker der ikke understøtter denne form for sikkerhed. Og nu til dags kan man købe kreditkort med tilhørende VBV/MSCS kode. Så lad jer ikke føle jer sikre bare fordi i har dette system - det kan sætte svindlen lidt ned, men det er meget lidt. 

Og jeg har aldrig fattet hvorfor i overhovedet godtager udenlandske kort, såsom USA,Frankrig og andre mærkværdige lande.. Men jeg kan selvfølgelig ikke udtale mig om, om danskere har banker i disse lande (jeg henviser til butikker med primært danske kunder i denne udtaelse.)

Og lad så være med at brokke jer over gebyret fra PBS på 250 kr, det er et administrationsgebyr, fordi PBS skal udskrive og behandle mange papiere, såsom transaktions dokumenter, og indsende dem til banker/politi. Det vil de da heller ikke gøre gratis. Læg det i anmeldelsen, og bed politiet om at opkræve det fra dømte.

En god ting ved det danske internet shop system er dog at i kan finde ud af at bruge paymentprocessorer som kryptere kortnumre+exp+cvv2.

Og som jeg forstår det, er svindlen meget stigende i danmark lige nu, især med dankort. 

Et bud fra mig ville være at der ca. er 100.000 dankort i det kriminelle miljø lige nu, og dem vil de kriminelle helst bruge inden de udløber (normalt inden for et par år), og mange af dem i danske butikker nu.

Jeg kan godt selv se nu, at det er svinsk at stjæle fra små butikker, som prøver at tjene til levebrødet. Jeg skriver ikke dette for at blive tilsvinet for det jeg gjorde, og er dømt for - men for at hjælpe jer lidt.

Mvh 

Zoomah.

zoomah:

Eftersom jeg er stoppet med al svindel nu, kan jeg vel godt lige give jer et fif der kan sikre jeres butik mod svindel. Det er meget enkelt - simpelthen gå ind på krak og se om personen bor på adressen som der er bestilt til, hvis det ikke overens smider i ham bare en email og siger han skal ringe, inden i vil afsende varen. 95%+ af svindlere ville hoppe fra allerede der, og finde en butik som det er nemmere at svindle.

Ja og det var der min tanke i min samtale med PBS omkring CPR validering på alle transaktioner kom ind, da man så givetvis "kun" ville stå tilbage med dem som lavede overtræk og når beløbet var over 1.000.

Men af en eller anden juridisk årsag, så må eller vil PBS ikke det.

Så der kan måske være brug for en applikation der hos wbshopejerne validerer op imod CPR, det kan vel gøres for ca. 2 kr. per handel + abonnement, for nogen ok men for andre bare endnu en fordyrende udgift.

Men kan måske laves billigere ved at køb adresser på folk og så tilbyde servicen udenom CPR som f.eks. krak eller DGS osv osv

Lagersalg123 - JEN:

Ja og det var der min tanke i min samtale med PBS omkring CPR validering på alle transaktioner kom ind, da man så givetvis "kun" ville stå tilbage med dem som lavede overtræk og når beløbet var over 1.000.

Men af en eller anden juridisk årsag, så må eller vil PBS ikke det.

Det er da forståeligt nok, at de ik må det!!! Så ville du jo få et 100% overvågningssamfund... Er det virkelig det folk ønsker?

Nu ved jeg ikke helt så meget om det men vil da tro du skal få politiet indblandet i det. Jeg har en ven der har en webshop han fik politiet indblandet og de fandt så ud af hvem der havde brugt kortet og han fik sine penge tilbage

100.000 er rigtigt rigtigt mange, ja. Ca 10% vil være udløbet/lukkede af andre årsager. PBS er ikke klar over alle disse kort er i omløb. Flere og flere danskere benytter butikker i udlande efterhånden - og disse lande går hackere oftest mod (england,usa etc), da de bruger shopsystemer som er udbredt der, og derved er der flere der prøver på at finde exploits.

Vi må dog gå ud fra der er flere udstedte dankort, end der er indbyggere af forskellige årsager. 

En ting jeg aldrig har fattet, er hvorfor PBS ikke undersøger hvor kort er hackede fra, og finder frem til butikken på nettet, som de stammer fra (som er blevet hacket), og lukker alle kortene som er brugt gennem tiden i butikken. Det kan jo gøres ved at sammenligne misbrugte dankort - hvilke butikker de har været brugt i (lovligt), og derved kan man udregne hvilken butik der oprindeligt blev hacket. Det ville nedsætte svindlen gevaldigt, og gøre det meget svært for det kriminielle miljø at vidresælge kort, da kortene ville "dø" efter en given tidsramme, - derved ville folk ikke køber store bunker af kort, fordi de ville risikere at en dag ville alle kort være lukkede.

Der er mange måder pbs/butikker/politiet kan stoppe bedrageri fuldstændig på, og jeg har aldrig fattet hvorfor de ikke udnytter disse metoder. Jeg er sikker på PBS udemærket ved hvad man kan gøre, men chefen søren winge derinde, må have en eller anden underlig grund til ikke at gøre noget ved det.

zoomah:

men dankort er jo et DEBIT (ligesom elektron), bare at det virker lidt på en anden måde. Dankortet er et meget specialt kort.

Jeg mener nu ikke at DK-kort kan sammelignes med VISA Electron. Du kan sagtens overtrække på et dankort og en del af sagerne fra PBS omhandler overtræk som føres tilbage, da der ikke var dækning. Med Electron der reserveres pengene, og kan kun lade sig gøre hvis der er dækning.

Så det er en falsk sikkerhed at tro at dankortet er et debetkort, når det i princippet fungerer som kreditkort.

Jeg har heller ikke sagt at du ikke kan overtrække på et dankort. Jeg har bare sagt det er et debet kort, ligesom electron. 

Citat: "Så det er en falsk sikkerhed at tro at dankortet er et debetkort, når det i princippet fungerer som kreditkort."

Det er præcis det jeg hentyder til. Dankortet ER debet kort. Det er IKKE et kreditkort.