Etablerings kapital.. hvordan og hvor?

 

Hej Kim,

 

Velkommen til amino - det er altid spændende med nye iværksættere med nye ideer og projekter.

 

Når I har haft en advokat indover selskabsstrukturen, så går jeg udfra, der er en dybere mening med det ekstra holdingselskab, men umiddelbart er det ikke nødvendigt. I kan sagtens have hver jeres holding som ejer 50% af driftsselskabet uden at skulle stifte et fælles holding først, men det har nok en dybere bagtanke.

 

Jeres valg af finansieringskilde, mener jeg, afhænger af hvad I ønsker at opnå samt hvor stort et kapitalindskud I har behov for.

I banken får I det "billigste" kapitalindskud, da banken "nøjes" med at opkræve renter af beløbet. Denne finansieringsform kan typisk anvendes i det omfang, hvor man selv eller via partnere har alle projektets og forretningsplanens facetter dækket. Fordelen er at I beholder hele ejerandelen selv, men ulempen er at I ingen sparring/forretningsrådgivning får. Desuden kræver mange banker (afhængig af beløbets størrelse) en personlig kaution for beløbet, hvilket selvfølgelig er et risikomoment og dermed en ulempe.

Ideen med at tage en investor ombord er typisk, at man får det man kalder "smart money". Dvs. udover kapitalen får man investors sparring/rådgivning/syn på tingene, hvilket i mange tilfælde kan være en god ide, medmindre man som skrevet ovenfor selv har alle facetter af projektet afdækket. Finder man derfor den rette investor, har man pludselig en ekstra hjerne at trække på, som måske kan bidrage til projektets forhåbentlig positive udvikling. Ofte kan man herved få en partner fremfor bare en "kold investor" som kun indskyder kapital. Fordelen ved en investor er derfor smart money princippet samt at der ikke er personlig hæftelse for den indskudte kapital, mens ulempen er at investor typisk ønsker x% ejerandel af virksomheden.

Venture
Ventureselskaber benyttes typisk for større investeringer, hvor bank og investor ikke ønsker at være med. Der er meget forskel på hvad de forskellige ventureselskaber tilbyder af assistance og kapital samt hvad de kræver retur for investeringen. De erfaringer jeg selv har er, at ventureselskabet tager en god bid af ejerandelen, men til gengæld også er villige til at indskyde endog meget store beløb i projektet. Rådgivningens kvalitet og omfang afhænger naturligvis af det enkelte selskab og deres kompetencer.

 

 

 

Hej Tone,

Det er en vanskelig proces I skal igang med.

Min erfaring og viden omkring ventureselskaber o. lign. er at de desværre ofte mangler forståelse og indsigt i en given branche, og derfor ofte agerer som en typisk bankmand.

For at imødegå dette skal I fokusere meget på en klar og logisk beskrivelse af Jeres koncept/produkter, herunder især hvilke behov I vil dække, og hvor mange der har dette behov.

Og så er selve Forretningsmodellen selvfølgelig også en afgørende parameter.

Ovennævnte kan lyde simpelt og forenkelt, men det er faktisk en svær øvelse. Fordi man har en tendens til at skrive på en selv-forstået måde, og glemmer at konvertere kommunikationen til nogle der er helt udenforstående.

Vær også forberedt på at mange investorer kigger mere på manden end idéen - i min verden en hel forrykt tankegang, for netop idéen er jo unik, mens manden kan man altid udskifte. 

 

Jeg synes det lyder til at I er rigtig godt på vej, med et tilsyneladende godt og brugbart koncept/produkt.

Og det er det vigtigste - så held og lykke