Debat
|
Jeg regnede nu også med det var det du mente, men når jeg læser teksten lyder det i mine ører som om det er klart den aller bedste måde at vurdere en fotograf på... Det jeg godt kunne savne var en linie hvor der stod, at de lumske også kunne få cvr. |
|
Martin, du har helt ret... og den er også skrevet bag øret til den videre forfatning på siden. ;-) |
|
Matt: De sager, der har været oppe og vende med fotografer, der er gået et par skridt videre end poderne lige umiddelbart havde ønsket, som jeg lige kan huske i hovedet inkluderer bl.a. Rudi (hvis vi lige leger, at han er skyldig). En adresse, website og CVR nummer ville ifølge dine råd cleare ham. Jeg synes at du beder om meget, når du vil have at en 14 årig smuksak skal gennemskue et netværk af løgne, som ikke engang nogle af Dannmarks største virksomheder og staten kunne finde ud af. Derudover husker jeg en sag om "Livet er Fedt" værten Claus Styker, der tog nogle billeder af en ung pige, som han havde mødt i et træningscenter. Han havde bildt hende ind, at han var hyret af Arla til at finde modeller. (han var også hyret af Arla - bare ikke lige til den opgave) og var endda ude og møde pigebarnets forældre og skrev en kontrakt med dem.. og nu sidder hun med veltrænede håndaftryk på brysterne og ville ikke være blevet reddet af dit site. Rudi var også ude hos den piges forældre, som han hev ned på en eller anden husbåd og stak sin pikkemand i munden på, foran et snurrende kamera. Som udgangspunkt er de her mennesker, der gerne vil begramse småpiger jo ikke lallende idioter - og modsat populær overbevisning er tøserne det heller ikke. Din side er sådan set fin nok, men jeg synes bare ikke at den har nok substans til at være en side i sig selv. Det kunne klares med en opringning til et par af dating- og ungdomsportalerne og bede dem om at lave en kampagne og smide et par breve/e-mails ud til deres brugere. Så er målgruppen nået. Men så ville du jo gå glip af publicity. Der er virkelig en hårfin grænse mellem god og dårlig smag og jeg synes at du balancerer på den her. Jeg synes at du slår plat på andre menneskers ulykke, ved at sætte et par regler op - og sammenligne det med Operation X sagen, når dine regler egentlig ikke ville have "reddet" de piger, fra hvad de blev udsat for. Sidst, men ikke mindst... "Din sikre vej til modelverdenen"... Er den sikre vej til modelverdenen ikke at stå og hænge ud på et eller andet gadehjørne, indtil en caster for et af de store modelbureauer vader forbi? Er det ikke altid den historie man hører? Ville "den sikre vej til modelverdenen" ikke være at opfordre pigerne til at indsende billeder til de store, velrenomerede bureauer og så ellers sige nej tak til alle andre tilbud? Eller - ville det ikke, nu hvor vi så gerne vil yde public service og hjælpe de stakkels unge piger, ikke være bedre og mere ærbart at fortælle dem at model-idealet er noget opreklameret photoshop-og-folk-på-knark-lort og at de i stedet burde spise en flødekage og nyde, at den sætter sig på ballerne, mens de færdiggør gymnasiet? Ja, jeg spørger bare. |
|
Hehe - nu vil jeg ikke tage parti eller kommentere sagen/tråden nærmere end en kommentar til dig Lone - damn godt skrevet ! |
|
Hej Lone Puha en omgang, jeg vil lige prøve at holde en rød tråd og svare nogenlunde sobert på dit indlæg... Allerførst vil jeg starte med at sige jeg ikke har den fjerneste skid respekt for dit virke her på amino, da jeg som seriøs erhvervsdrivende har reflekteret på din søgen efter fotograf d. 14/9-2006 - altså fire dage siden, både med indlæg i din tråd og en mail direkte til dig - uden en eneste respons! Tråden finder du her såfremt du skulle have glemt den: http://www.amino.dk/idealbb/view.asp?topicID=7145 Men tilbage til emnet. Det er fuldstændig rigtigt at man aldrig kan gardere sig mod at der vil være tilfælde af den her kaliber i fremtiden, men de mange millioner vi hvert år via vores skattepenge kaster i hovedet på reklamebureauer (der i øvrigt sidder og griner uforskammet grimt hver gang de bliver ringet op af Rådet for større trafiksikkerhed, og skal have sat endnu en "Kampagne" igang!!) og suger penge ud af statskassen... Dét er jeg ved at brække mig over, især fordi vi absolut ingen effekt har ud af det, folk kører stadig lige råddent og åndssvagt... Nøjagtig samme scenario har du her. Jeg har startet dette initiativ fordi jeg vitterligt synes vi bør gøre alt for at undgå det i fremtiden, og indtil nu har jeg blandt andet ikke set de større portaler taget teten op og gøre noget proaktivt for at forhindre dette. Derudover søger mange af disse piger også lige så lystigt på google som arto, så de har ikke alene ansvaret for deres handlinger. Dertil skal siges at en masse frivillige kræfter er sat igang, Paul har allerede et udkast til den selvstændige side som modelinformation.dk skal køres på, sådan at den ikke ligger på min site længere... Derudover arbejder jeg på et samarbejde med Eline Svendsen, en meget brugt model af medierne til kommentarer mv. i forbindelse med modelverdenen, som også på sin web (som jeg i øvrigt refererer til på siden) har anmeldelser af den uhyre store jungle af modelsites i Danmark - derudover også gode råd til både modeller og fotografer. I øvrighed kan nævnes at jeg indledningsvis i denne tråd spørger efter opbakning, gode råd og tips mm. - og som du ved et kort gennemlæsning af tråden kan læse, er jeg flere gange blevet mindet om problematikken vedr. en ren clearing kun vha. et CVR-nr. - dette skal selvfølgelig (når det nye design & selvstændige site kommer online) helt omskrives, og opsættes på en ny måde med større features for at gå i dybden - mere end det er muligt med den nuværende opsætning hvor hverken en selvstændig menustruktur eller andet er muligt. Dertil så håber jeg at du har fået svar på dine spørgsmål, ellers skal du være velkommen til at skrive lystigt videre her i tråden... du er selvfølgelig også meget velkommen til at sende mig en PM, mail eller give et kald på 30 254 254. |
Se ovenstående til gengæld, der er vi to fuldstændig enige... hvis jeg havde en teenagedatter, ja så vidste hun allerede dette som en grundregel i hendes opdragelse, at modelverdenen er en gang opreklameret crap. Løsningen tror jeg omvendt er på vej, da XL-modeller er på vej ind i stigende grad, de større catwalks vil have ryddet de værste anoreksivrag af gulvet da de sender forkerte signaler mv. - så generelt tror jeg samfundet er ved at bevæge sig derover imod. Men, en helt anden ting er den Svenske undersøgelse du kan læse her: Om vi kan lide det eller ej, må vi forholde os til at enten er forældre simpelthen for dårlige til at opdrage på deres børn i dag, eller også er pigerne simpelthen på vej ud i en glidebane hvor kampagner, reklamer og forbud ikke når dem. Vi må istedet prøve at sætte os i deres sted, og acceptere at de godt kan lide at vise sig frem, at rigtig mange af dem ønsker at opleve lidt af det at være stjerne for et par timer - stå i blitzlystes skær. Der er dem der bygger læhegn, og dem der bygger vindmøller?! |
|
|
Må godt nok også indrømme jeg mistede en del af den respekt du ellers har opbygget herinde. Jeg synes Lones indlæg rammer super plet, og det er nok også grunden til andre ikke tør gribe sagen an... Hvis du virkelig vælger at realisere dette projekt kræver det virkelig du tænker tingene igennem, får læst dine tekster igennen en million gange og får alt på plads, istedet for at ligge en lille forsmag op og så ligge lidt mere til hele tiden. For du prøver altså at komme ind på et meget meget ømt emne, især lige for tiden. |
|
For det første. Jeg har fundet en fotograf til opgaven og du har ret i, at jeg burde have svaret og skrevet dette i tråden. Det beklager jeg. Men jeg synes ikke, at det hører til i denne tråd - udover, at du havde brug for at miskreditere mig, fordi du følte dig ramt. Men fair nok. Som sagt beklager jeg og takker for tilbuddet. Har gemt din mail og skal nok kontakte dig, hvis der skulle opstå flere fotografopgaver i fremtiden. Dernæst: 1: Forstår ikke sammenligningen med Rådet for Større Færdselsikkerhed. Jeg ser ikke de store statsstøttede kampagner for dette - netop fordi det er en del sværere at gardere sig mod, end "at tage sikkerhedsselen på". 2: Du føler ikke, at de store chatportaler gør noget. I sagen mod Rudi viser det sig jo netop, at han bl.a. blev bustet fordi han havde opført sig uanstændigt til et møde med Morten Wagner fra Dating/Arto, der netop havde indkaldt ham til møde, for at høre hvad de som portaler kunne gøre for at sikre ungerne. 3: Jeg skriver jo også, at jeg synes at din side er fin og en god idé - det var mere hele grundlaget, det var lavet på, jeg i et kort øjeblik fik det fysisk dårligt over. Du tager en medieomblæst skandale og vender den til 50% public service og 50% publicity for dig selv. Du havde jo siddet på en guldgrube - både karmamæssigt og økonomisk, hvis du kunne have lavet et site, der hed: "Det gjorde tøserne forkert. Sådan undgår du fremtidens Rudi''er". Men dine generelle råd på siden, havde ikke guidet dem udenom ham... og det er dét, jeg reagerer mod. |
Bliv gratis medlem
Opret bruger