hvilket logo kan du bedst lide? (mange forskellige at vælge imellem :) )

Jeg kan da godt give de øvrige ret i at nr. 4 viser at det er noget grafisk/dtp. MEN det afhænger meget af målgruppen, almindelige folk der bestiller tryksager kender ikke skæremærker mm. Hvis det derimod er målrettet, fagfolk så som grafikere mm. så er det super.

rigtig mange tak for de gode kommentarer indtil nu - Jeg er stadig ret meget i tvivl.
Så håber der kommer mange flere kommentarer :)

Og designeren som har lavet disse er blevet godt belønnet med mere arbejde - han blev hurtigt valgt til også at lave designet til hjemmesiden :)

Så får du lige mit svar også:

Fontene i de fleste er alt for "trendy" og vil virke komplet outdated om 1-2 år - hvis de ikke allerede er det.
derfor bør du holde dem indenfor de traditionelle ala 6 og 14.
kombineret med enten blomsten fra nr. 5 eller en mere sammenpresset version af blomsten i nr 8 (presses i højden)

Det var vist et helt nyt bud!

Så det blev du ikke meget klogere af.

Nr. 4 kunne måske også blive god med en font ala nr 14.

Spatieringen i "tryk" i nr. 14 er lidt for snæver og bør øges lidt for læsbarheden, og kan til gengæld strammes lidt på "g.com"

Espresso:

Reklameshoppen.dk:

........almindelige folk der bestiller tryksager kender ikke skæremærker mm.

 

Altså altså - jeg har da stiftet bekendtskab med det tidligere.

Hilsen

Fru Kakkelbord Jensen

 

Så er du jo bare ikke helt almindelig , hvis jeg sender en trykfil til en kunde for at de kan godkende design, så får jeg rettelser retur om at fjerne de mærkelige mærker i siden og at baggrunden ikke skal være så stor.... og selvfølgelig skal almindelige folk ikke vide alt den slags, det er jo det der er grafikere mm. til!!

Med hensyn til Lindaus logo, så svarer det lidt til hvis min mekaniker brugte et billede, af en bildel som kun 10% af kunderne havde set før.

Jeg har fået designeren til at bygge lidt videre på logo 4, da jeg egentlig også selv er ret glad for det.
Mit største problem er at det kun ser pænt ud når det bliver trykt i fuld CMYK - men det lille problem kan jeg godt komme mig over.

Her er det nyeste bud på fonten:

i kan se det hele her: http://lindau.dk/logo.jpg

der er lige lidt omkring afstanden imellem bogstaverne - men han er sat på sagen :)

Helt enig med at det er nummer #4

.. Dog kan jeg godt se begrundelserne for nummer 10-11, men som designer og personlige mening, vil jeg helt klart sige nummer #4.