Sproglig opmærksomhed

Foranlediget af en lille debat med Susanne (se tråden http://www.amino.dk/idealbb/view.asp?topicID=6363) ved jeg lige foretage hurtig oponionsundersøgelse her. Susanne kan måske bruge resultatet til at finde relevante eksempler til hendes websider, men det er nu lige så meget af egen nysgerrighed.

Som forhåndværende danskunderviser bliver mit øje fanget af stavefejl i tekster, nogen gange tager det så meget fokus at tekstens budskab ikke trænger igennem til mig, og jeg er sikkert ikke den eneste, der har det sådan.

Derfor lyder mit spørgsmål:

Jeg ligger altid mærke til hvor, fjelen lækker.

 

De mest irriterende sprogfejl er de, der står i papirer, som børnene har med hjem fra skole. Jeg synes, det er helt uacceptabelt, at de mennesker, der skal lære mine børn at stave, er allergiske overfor deres egen medicin.

Derudover er "sjuskefejl" i professionelt producerede tekster irriterende. Det gælder for mig såvel faktuelle fejl som dårligt sprog. Det irriterer mig, hvis en tekst, som er rettet mod den brede befolkning er skrevet på en måde, så det kræver for meget af sine læsere. F.eks. udgav man i forbindelse med folkeafstemningen om Maastricht-traktaten i 1992 hele den danske oversættelse af teksten, så folk selv kunne sætte sig ind i stoffet. Det første punktum i denne udgivelse findes på anden side i teksten - så vidt jeg husker var det i anden linie. Hele den første side var altså én sætning. "Velkommen til Europa, hr. og fru Danmark."

 

Derimod generer det mig ikke, når der er fejl i almindelig kommunikation mellem almindelige mennesker. Hvis jeg skal hjælpe en kunde med et sprogligt problem eller løse en skriveopgave, vil det jo ofte skyldes, at kunden erkender, at jeg er bedre til det end han selv. Hvis jeg bliver snerpet og får røde knopper af hans stavefejl, kan jeg ikke udføre mit arbejde.

 

På et internetforum må vi, der arbejder med sprog, beflitte os på at være korrekte, og samtidig respektere andres ret til ikke at være det.

 

mvh Hans

Hvis afsenderen skal forestille at være "seriøs" (f.eks. en større virksomhed, offentlig myndighed eller større medie), må jeg indrømme, at jeg hurtigt kommer til at fokusere på sproglige fejl frem for indholdet, hvis kommunikationen indholder sådanne.

Nu spørger du om, hvilken fejl, der er den mest irriterende. Umiddelbart må det være, når sammensatte ord helt umotiveret bliver delt i to eller flere enkeltord. Det bliver hurtigt meningsforstyrrende. Og nogle gange er der en tendens til at der kommer enten for mange eller for få e''er eller r''er i slutningen af ord.

 

Men enig med Hans, i den daglige kommunikation er det ikke noget, jeg hænger mig i.

De værste fejl og samtidig de sjoveste er de forkludrede idiomer (når man laver rod i faste vendinger)

Det passer som hånd i hose
Han fik sparket gulvtæppet væk under sig

osv

Hilsen Anders

 

Jeg troede, der stod "forkludrende idioter"....

 

Hans