Den klassiske solbrille som begyndte sin populære rejse gennem tid helt tilbage i 1952.
Disse solbriller har nærmest opnået en form for kultstatus i modebranchen, og de sælges i øjeblikket i massevis rundt omkring i hele verden. De imponerer altid hvor end du befinder dig! Dette er ikke originale Rayban wayfarer briller, men en billigere model.
Solbrillen har standard UV400 beskyttelse, som blokerer 100% for UVA og UVB stråler
Nej vi er godt klar over det ik er RayBan til den pris... Men Wayfarer er en RayBan model og er den ene af deres to bestsellers.
Nielco, jeg tvivler på det er kopivarer. Disse solbriller ser du overalt her hjemme. De har bare lavet en solbrille som minder meget den oprindelige Ray Ban Wayfarer.
Jeg kan godt lide denne kommentar. "Det er ikke en kopivare. De minder bare meget den oprindelige Ray Ban Wayfarer" Det er sku top klasse folk der færdes her på amino
Den klassiske solbrille som begyndte sin populære rejse gennem tid helt tilbage i 1952.
Disse solbriller har nærmest opnået en form for kultstatus i modebranchen, og de sælges i øjeblikket i massevis rundt omkring i hele verden. De imponerer altid hvor end du befinder dig! Dette er ikke originale Rayban wayfarer briller, men en billigere model.
Solbrillen har standard UV400 beskyttelse, som blokerer 100% for UVA og UVB stråler
Men fordi en internetforhandler sælger Wayfarer solbriller med den forklaring, slipper de pågældende billige solbriller altså ikke nødvendigvis for kopivare-prædikatet.
Jeg siger med ovenstående ikke, at trådstarters varer er kopivarer. Det er der sikkert andre, som kan afgøre. De advokatfirmaer, som varertager rettighederne for Ray Ban skal nok komme på banen, hvis de bliver opmærksomme på forhandlingen af de Ray Ban lignende solbriller, og hvis de mener at der sker ulovligt salg af kopivarer.
OnlineSynlighed.dk | Søgemaskineoptimering (SEO), Google Ads, Facebook Annoncering og Online Reputation Management. Kontakt os på mail@onlinesynlighed.dk eller telefon +45 70 13 63 23 Find mig på LinkedIn
Men fordi en internetforhandler sælger Wayfarer solbriller med den forklaring, slipper de pågældende billige solbriller altså ikke nødvendigvis for kopivare-prædikatet.
Jeg siger med ovenstående ikke, at trådstarters varer er kopivarer. Det er der sikkert andre, som kan afgøre. De advokatfirmaer, som varertager rettighederne for Ray Ban skal nok komme på banen, hvis de bliver opmærksomme på forhandlingen af de Ray Ban lignende solbriller, og hvis de mener at der sker ulovligt salg af kopivarer.
Jeg har på intet tidspunkt skrevet hvorvidt dette er ulovligt/lovligt. Men Remydk spurgte om det var Rayban briller, og hvilken uv-beskyttelse de havde. Det svarede jeg på.
Den klassiske solbrille som begyndte sin populære rejse gennem tid helt tilbage i 1952.
Disse solbriller har nærmest opnået en form for kultstatus i modebranchen, og de sælges i øjeblikket i massevis rundt omkring i hele verden. De imponerer altid hvor end du befinder dig! Dette er ikke originale Rayban wayfarer briller, men en billigere model.
Solbrillen har standard UV400 beskyttelse, som blokerer 100% for UVA og UVB stråler
Men fordi en internetforhandler sælger Wayfarer solbriller med den forklaring, slipper de pågældende billige solbriller altså ikke nødvendigvis for kopivare-prædikatet.
Jeg siger med ovenstående ikke, at trådstarters varer er kopivarer. Det er der sikkert andre, som kan afgøre. De advokatfirmaer, som varertager rettighederne for Ray Ban skal nok komme på banen, hvis de bliver opmærksomme på forhandlingen af de Ray Ban lignende solbriller, og hvis de mener at der sker ulovligt salg af kopivarer.
Selve brillerne krænker ik RayBan da der er de 10-15% som der skal være. Men ordet "Wayfarer" er en krænkelse af RayBans trademark...
Det er sjovt som man bliver tilbudt kopi vare her på siden. Har også fået tilbudt kopier af Arne Jacobsen's stole og meget mere. Med alt dette ulovlige salg mener jeg at man snart kan holde Amino til ansvar? Lige som den sag vi startede omkring salg af kopi vare på Lauritz.com.
Det er sjovt som man bliver tilbudt kopi vare her på siden. Har også fået tilbudt kopier af Arne Jacobsen's stole og meget mere. Med alt dette ulovlige salg mener jeg at man snart kan holde Amino til ansvar? Lige som den sag vi startede omkring salg af kopi vare på Lauritz.com.
Nu er det her ik kopier, blot et fejlbrug af et trademark. Hva angår Arne Jacobsen stole så er det jo lovligt i UK, hvis firmaet har hjemme der, desværre... Så tvivler på der er nogen sag i det.
Men Lauritz.com sælger jo varerne fysisk i og fra DK og dermed overtræder de lovgivningen.
Debat
Bliv gratis medlem
Opret bruger
