Bliv gratis medlem
Så stopper festen Eiler. Jeg kender såmænd ikke meget mere til Klovn end du gør, udover at jeg ved han hedder Henrik til fornavn, er tidligere skattechef for et børsnoteret selskab men - det er min fornemmelse - har valgt at prøve kræfter med noget helt andet, og herudover bor han vist nok i Italien. Sagt med andre ord et meget begrænset kendskab, og det jeg egentlig ved mest om er hans indlæg her på Amino som bærer præg af høj faglighed. Vi har begge en interesse og en faglighed indenfor skat og derfor er det naturligt for os at indgå i netværk med hinanden. Det samme kan man sige om jacob og Peters relationer til os, for længere er disse relationer ikke. Hvorvidt at Henrik kalder sig Klovn eller et andet navn er i mine øjne ikke afgørende, eller om et indlæg er skrevet af Henrik/Klovn eller andre er heller ikke afgørende for mig og det gælder formentlig for langt de fleste brugere her. Dog har man nok som bruger en fornemmelse af at hvis et indlæg kommer fra den eller den bruger så er det nok rigtigt og den fornemmelse tror jeg bestemt er tilstede når vi taler om indlæg signeret Henrik/Klovn. Men at du begynder at personificere på den måde som du gør her hører ingen steder hjemme. Først og fremmest er det slet ikke din opgave at udstille personer/brugere her på Amino. Dernæst kan man ikke vurdere en person og vedkommendes kvaliteter på hans/hendes netværk her på Amino (som forhåbentlig ikke er det der fylder mest). Skal man vurdere en person her på Amino og i forhold til Amino/brugerne så må det være ud fra substansen og indholdet i vedkommendes indlæg og der har du altså intet at komme efter her. Jeg har her valgt ikke at kommentere på dit personlige angreb på Jacob, Peter og undertegnede. Det gider jeg ganske enkelt ikke bruge tid på og det er ikke noget som jeg lader mig påvirke af, og jeg ved at det også gælder de to øvrige. Det er ikke min opgave at vurdere hvorvidt sådan noget er acceptabelt., men jeg bliver saftsuseme mig irriteret når jeg ser at frivillig at hjælp i form af gode og konstruktive råd til Amino-brugere bliver iværdsat på den måde som det er tilfældet her, i form af personificerede personangreb. Jeg ved da også at der er en vis hr. Thorborg der sætter meget stor pris på det frivillige arbejde der udføres herved. Måske man lige skulle få ham eller en af hans "disciple" til at se på sagen. |
Skattekonsulenterne:Det er ikke min opgave at vurdere hvorvidt sådan noget er acceptabelt., men jeg bliver saftsuseme mig irriteret når jeg ser at frivillig at hjælp i form af gode og konstruktive råd til Amino-brugere bliver iværdsat på den måde som det er tilfældet her, i form af personificerede personangreb. Så jeg vil da opfordre Aminos "aktørere" til lige at kigge på om sådan noget her er acceptabelt.
Hej Bent.
Kan du ikke selv se der foregår en heksejagt mod "smba-folkene"?
Når Ejler nu har specialiseret sig i at stifte SMBA-selskaber synes jeg det er svinsk at fraråde folk at bruge ham således:
1. SMBA "stinker til de fleste opgaver" (men vi kan godt have en debat om hvilke specifikke opgaver det egner sig bedst til - og hvilke situationer det slet ikke kan tilrådes i. Dem ved jeg godt vi har haft mange af)
2. Angreb på Ejlers troværdighed på baggrund af erfaringer med andre i samme branche.
Og så synes jeg i øvrigt det er latterligt at vurdere en virksomhed på hvor mange penge den har.
Jeg har ikke noget problem med at hæfte personligt for min forretning, så jeg har ikke et SMBA - men hvis jeg ikke ønskede at hæfte personligt og havde en forretningspartner at stifte det sammen med ville jeg da glædeligt trække på Ejlers erfaring hvad vedtægter m.m. angår. Jeg har ikke store behov for kreditværdighed og er også ligeglad med hvad mit firma hedder.
At I bliver ved med at gentage at folk skal bruge en advokat hvis de absolut skal have et "lorte-smba-selskab" er direkte respektløst, men jeg håber da ikke at det skal slå Ejler ud.
Jeg havde (og har til dels stadig) nogenlunde samme problematik da jeg sprang ud som bogholder - folk anbefaler jo at man får en god Revisor - selv til små enkeltmandsvirksomheder uden noget videre behov for rådgivning.
Hvad bogholderi/revision angår ville den bedste løsning jo nok være hvis revisorerne outsourcede til bogholderi-firmaer og ikke omvendt :-) Men de fleste revisorer har for fine fornemmelser til at bruge underleverandører - de vil have ANSATTE så de kan føle sig som konger - koste hvad det vil.
Opret bruger