EU, 3.land, parallelimport igen igen

Hvad er det du vil diskutere, varenes frie bevægelighed er kun gældende indenfor EU.. længere er den ikke.

Jeg har gravet lidt mere i dette interessante område og fundet frem til følgende:

"EF-Domstolen har i en dom præciseret anvendelsen af varemærkedirektivet. Med dommen fastslås det, at der for varemærkerettigheder gælder et princip om regional konsumption. Herved forstås, at en mærkeindehaver ikke kan forbyde brugen af mærket for varer, der af mærkeindehaveren eller med dennes samtykke er markedsført indenfor EØS-området (EU-landene, Norge, Island og Liechtenstein). Omvendt betyder det, at mærkeindehaveren kan forbyde brug af mærket inden for EØS-området, når varerne kun er markedsført uden for EØS-området. Afgørelsen har betydning for muligheden for at parallelimportere varer fra lande uden for EØS-området"

Men underligt nok (eller også kan jeg ikke læse), så konkluderes det:

"Domstolens afgørelse betyder, at mærkeindehavere nu kan forbyde import af varemærkebeskyttede produkter fra lande uden for EØS-området fx USA, Østeuropa og Sydøstasien, selvom varerne er lovligt markedsført i det pågældende land. Det bliver herefter muligt for dem at differentiere deres priser ved salg uden for EØS uden risiko for at varerne reeksporteres."

http://www.ks.dk/publikationer/konkurrencenyt/k-nyt-1998/konkurrencenyt-nr-7-oktober/eu-orientering-ef-domstolen-saetter-visse-graenser-for-parallelimport

Den sag, som Konkurrencestyrelsen nævner i artiklen, er også omtalt her:

http://www.sam.sdu.dk/law/Divlinks/JE99/Iversen.pdf

hvor det på sidste side nævnes:

"En markedsføring inden for Fællesskabet indebærer, at der ikke immaterielretligt kan lægges hindringer i vejen for parallelimport."

Andre, som kan bidrage? 

En debat med mig selv, javel,så er der da ingen, der modsiger mig :-)

Varemærkelovens § 6 = konsumptionsprincippet:

"Indehaveren af en varemærkeret kan ikke forbyde brugen af mærket for varer, som af indehaveren selv eller med dennes samtykke er markedsført indenfor EU (= EØS – dvs. inkl. Island og Norge) under dette varemærke.”

Hovedregel: Er varen en gang solgt indenfor EU med eneretsindehaverens tilladelse, kan den frit videresælges.

"Ved parallelimport af varer solgt under et beskyttet varemærke er det afgørende at få fastlagt, om varerne første gang er sat på markedet inden- eller udenfor EØS-området. Hvis varerne er blevet sat på markedet indenfor EØS-området af varemærkeindehaveren selv eller med dennes samtykke, vil der ske konsumption af varemærkeretten (dvs. at varemærkeindehaveren ikke kan hindre brug af dennes varemærke), jfr. varemærkedirektivets art. 7, stk. 1 og varemærkelovens § 6. Varemærkeindehaveren vil under sådanne omstændigheder være forpligtet til at acceptere parallelimporten. Er varerne derimod første gang markedsført udenfor EØS-området, sker der ikke automatisk konsumption af varemærkeretten"

http://www.plesner.dk/plesner_publikationer/Files/Pdf/240.pdf  

Som jeg læser det, er parallelimport fra ikke-EU lande fuldt lovligt, hvis varemærkeretten er konsumeret indenfor EU.