Her er valgt XP, da maskinen i bund og grund "kun" skal fungere som fjerndrev med mulighed for fx fjernskrivebord. For den mindre virksomhed vil det være overkill med SS eller SBS.
Floppydrev kan nogle gange være nødvendigt, idet få hardwareproducenter endnu ikke har opdaget, at floppydrevet burde være dødt nu.
2) Jf. det første indlæg tilbyder vi BÅDE backup-løsninger og filservere. Der er så mange muligheder, så tilbuddet var blot et skud i tågen. Jeg vil da lige sidde og udarbejde et tilbud på en decideret backup-server.
Igen er der jo stor mulighed for både at skalere op og ned. Der er - som jeg har oplevet det - mange forskellige størrelser virksomheder herinde, og mulighederne er lige så omfangsrige.
En mere passende backup-server for jer ville være noget á la:
AMD Athlon 64 X2 5600+ processor
Asus G-Sur365 bundkort
Gbit LAN
2 GB Corsair DDR2 PC-6400 RAM
2x WD Caviar R2 500 GB harddiske i RAID1 konfiguration (= 500 GB diskplads, der bliver spejlet over på harddisk nr. 2 i tilfælde af nedbrud)
For mig at se roder du lidt rundt i et område, du ikke er helt på toppen med. Enten har man behov for en server udelukkende til backup eller også har man ikke. Hvis man kun skal bruge den til backup, så har man sikkert andre servere kørende i forvejen og så er hardware-delen den mindste af regningerne. Inden den er klar til brug og indlemmet i Active Dirctory osv. er der brugt en hel del timer - og så bliver tilbuddet her mindre interessant.
Har virksomheden på den anden side kun brug for den ene server vil det da være tåbeligt at levere den med andet end SBS. Du får en hel masse andre ting forærende og med mindre man har behov for flere servere inden for den nærmeste fremtid så er det en god og billigere løsning.
- og så er jeg lidt bekymret over at du anbefaler at bruge en BETA til backup??? Smider man 13K i en server til backup, så er det for at være SIKKER!
(dette er ikke en kritik af dit backup-salg, men kun på de her tilbud du strøer om dig med lind hånd)
Jeg er skam enig i, at specifikationerne virker noget rodet; men det er igen ikke til at komme med et super kvalificeret bud uden at kende folks specifikke krav eller behov.
Der kan installeres en beta-version, hvis man er tryg ved dette, ja. For dem, der vil have det nyeste.
Vista er jo ikke beta, men prøv at tælle hvor mange uafhængige, der alligevel anbefaler det ;)