Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Omkostninger ved I/S

Side 1 ud af 1 (9 indlæg)
  • 1
Fra Holbæk
Tilmeldt 5. Jan 06
Indlæg ialt: 95
Fra  Mørkøv Casino Skrevet kl. 13:10
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg har fået blod på tanden igen efter et par måneder uden egen virksomhed.

Mit nuværende ApS er stadig aktivt, men til mit nye projekt, hvor jeg har fundet en partner holder den konstruktion ikke længere.

Umiddelbart syns omkostningerne er ret høje for at holde liv i ApS'et (Revisorhonorar til papirarbejde i forbindelse med årsregnskab/generalforsamling osv.)

 Mit spørgsmål:

Hvilke krav vil der blive krævet af det offentlige i forbindelse med etablering af et I/S?

Og i den forbindelse .. hvad er omkostningerne for at holde det kørende?

Det er måske en lidt rodet forestilling, så spørg endelig hvis det er volapyk.

Mvh

Lasse

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 16:10
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej!

Husk på at der er personlig og solidarisk hæftetelse i et I/S...sørg for at lave en gennemarbejdet I/S-kontrakt.

Der skal laves et regnskabs for I/S´et indeholdende fordeling af resultat.

Overskudsandelen opgiver i hver især på jeres personlige selvangivelse.

Der er ikke revisionspligt i et I/S, så i princippet kunne i lave I/S-årsrapporten selv.

Fra Holbæk
Tilmeldt 5. Jan 06
Indlæg ialt: 95
Fra  Mørkøv Casino Skrevet kl. 09:38
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Peter !

Tak for din respons, det tog det værste af mine bekymringer omkring denne konstruktion.

Jeg er meget interesseret i at finde et eksempel på den føromtalte I/S-kontrakt.

Mht. til revisoromkostninger er det til at overskue, vil jeg mene.

På forhånd tak

Lasse

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 20:55
Hvor mange stjerner giver du? :

Så er der jo også et SMBA-selskab, der ikke har pligt til at indsende årsrapport og derfor ikke har revisionspligt hvis 2 af 3 betingelser er opfyldt i 2 på hinanden følgende år på balancetidspunktet:

<= 6 mill i kapital, <= 12 mill i oms. og <= 10 ansatte.

Min artikel om SMBA-selsskaber kan du læse her:

video.dkuug.dk/dkuug-nyt/dkuug-nyt-155.pdf

MVH fra Ejler

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 21:01
Hvor mange stjerner giver du? :

Eiler...hold dig til emnet.................!

Fra Farum
Tilmeldt 19. Jan 06
Indlæg ialt: 5951
Skrevet kl. 23:24
Hvor mange stjerner giver du? :

Der er jo heller ikke revisionspligt i et ApS så du kunne også bruge det ApS du har og lade den anden part nytegne anparter i dette (eller sælge50% til ham). Alternativt kunne du bruge dit ApS til at skyde kapital ind i et nyt fælles ApS.  

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater   Bent Zimmermann

 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 15:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Skattekonsulenterne:
Der er jo heller ikke revisionspligt i et ApS

Dette udsagn ER ikke korrekt.

Kun hvis revision ER fravalgt og HVIS inden for snævre rammer og HVIS ..... og ALDRIG, hvis et ApS er et holdingselskab OG altid med pligt til årsrapport, som nok kræver en kyndig revisor.

MVH fra Ejler

Fra Farum
Tilmeldt 19. Jan 06
Indlæg ialt: 5951
Skrevet kl. 15:44
Hvor mange stjerner giver du? :

Som tidligere nævnt her gider jeg ikke kommentere indlæg fra Ejler om SMBA selskaber. I stedet for at tale om snævre rammer kunne du måske beskrivve hvornår man kan fravælge revision: 

  • Selskabet har højst en balancesum på 1,5 mio. kr.
  • Selskabet har maksimum en nettoomsætning på 3 mio. kr.
  • Selskab har ikke flere end 12 ansatte

Forudsat at to ud af disse 3 betingelser er opfyldt set over en 2 årig periode, kan man fravælge revision. I mine øjne er der ikke tale om snævre grænser men nogle betingelser som langt de fleste iværksættere vil kunne opfylde. Kan man ikke opfylde disse krav skal der foretages revision men det ville virksomheder i den størrelse ofte vælge alligevel.

Hvad holdingselskaber angår er der tvungen revisionspligt men såvel FFR som FSR har meldt ud at det ikke er nødvendigt at revidere underliggende selskaber. Dvs. der skal blot foretages revision af de øvrige indtægter/aktiver/passiver som  holdingselskabet, hvilket normalt er meget begrænset. Det kan påregnes at revisionspligten for holdingselskaber også vil blive afskaffet. Evt. med nogle betingelser som ovenfor, hvor man kigger på koncernen som helhed.

Iøvrigt vil langt de fleste revisionskunder i dag alligevel vælge revision. Fordi der ikke er den store forskel på revision og review, hvad revisor altid skal foretage, og fordi mange banker m.v. vil kræve at der foreligger et revideret regnskab

 

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater   Bent Zimmermann

 

Tilmeldt 11. Jun 06
Indlæg ialt: 995
Skrevet kl. 15:49
Hvor mange stjerner giver du? :

Begynder at blive en smule træls at lige meget hvad der spørges til, er der smarte sælgere der prøver at sælge tvivlsomme selskaber. Og her hentyder jeg IKKE til Peter og Bent, der rent faktisk ved hvad de snakker om og er blandt de mest respekterede debattører herinde.

Side 1 ud af 1 (9 indlæg)