2x holding og 1x drift - omkostninger?

Jeg skal starte 2x holding og 1x driftselskab med en makker, og kan forstå at de 40.000 kan genbruges, men da der er talte om 2x holding, skal vi vel stadig bruge 40.000 hver, for vi kan vel ikke flytte dem fra det ene holding til det andet, og til sidst til driftselskabet, så kapitalen kan bruges til at indkøbe udstyr til virksomheden?

Og jeg kan se der findes noget færdige "pakker" til at oprette sådan en struktur, men kan man ikke bare selv gå ind på virk og oprette de 3 selskaber?
Er der fordele i at vælge færdige pakker eller bruge penge på en advokat til at opsætte strukturen?

Pengene er som sædvanligt lidt små i begyndelsen, så vi ønsker ikke at ødsle dem væk, hvor det ikke er nødvendigt, men selvfølgelig skal det gøres rigtigt første gang.

Kom gerne med tips til at få startet sådan en virksomhedsstruktur :-)

madsenff:

Jeg skal starte 2x holding og 1x driftselskab med en makker, og kan forstå at de 40.000 kan genbruges, men da der er talte om 2x holding, skal vi vel stadig bruge 40.000 hver,

Ja 40,000 per nyt selskab som holding, men det lyder nu som om DU skal stifte ET og din makker ET og så kan I med 20 t hver fra holding, stifte et drift

I er vel sikre på I vil eje via holding og ikke direkte . det er ofte god ide, men ikke altid, og hvert selskab koster jeg let over 10.000 kr i passive omk om året til lovpligtig arbejdsskadeforsikring (også holding) lovpligtig digitalt bogføringsprogram og bank konto + evt hjælp til årsrapporter, selvangivelser, kontrollerede transaktioner mm

madsenff:

jeg kan se der findes noget færdige "pakker" til at oprette sådan en struktur, men kan man ikke bare selv gå ind på virk og oprette de 3 selskaber?

 ja der er mange stifteselskaber - I skal i alle fald have kapitalen ved hver stiftelse bekræftet via en advokat eller anden klient konto . men hvad I ikke får, er en juridisk gennemarbejdet ejeraftale. Uden den kan det være totalt låst og ingen af jeg kan komme ud igen - så det I skal bruge penge på er ejeraftale

Jeg ser SÅ mange ende helt galt uden - I kan lige så godt stå til søs på en armeret sømine, og det ændrer brugen af stifte selskaber ikke spor på

vh John Hannover

Cookie - John Hannover:

passive omk om året til lovpligtig arbejdsskadeforsikring (også holding)

Der er selskaber der tilbyder en paraplyforsikring. Så beløbet er et helt andet.

Cookie - John Hannover:

Ja 40,000 per nyt selskab som holding, men det lyder nu som om DU skal stifte ET og din makker ET og så kan I med 20 t hver fra holding, stifte et drift

Det er korrekt, vi skal begge stifte et holding hver og en fælles drift.

Men du siger med 20t fra hvert holding kan vi stifte driftsselskabet, men vi skal vel stadig bruge 40t til at stifte holdingselskabet i første omgang, så vi er vel stadig oppe på at skulle indskyde i alt 40t hver for at kunne gøre det?

Cookie - John Hannover:

I er vel sikre på I vil eje via holding og ikke direkte . det er ofte god ide, men ikke altid, og hvert selskab koster jeg let over 10.000 kr i passive omk om året til lovpligtig arbejdsskadeforsikring (også holding) lovpligtig digitalt bogføringsprogram og bank konto + evt hjælp til årsrapporter, selvangivelser, kontrollerede transaktioner mm

Ikke mere sikre at end at vi har fået det anbefalet fordi det skattemæssigt giver nogle fordele. Vi frygter lidt at det er besværligt at ændre på senere hen, og tænkte derfor det var bedst at starte ud på denne måde fra starten.

Tanken var at hæve udbytte på sigt til holdingselskabet, og så på en måde aktivere disse penge, måske bare ved forskellig investering fra holdingselskaberne.

Cookie - John Hannover:

ja der er mange stifteselskaber - I skal i alle fald have kapitalen ved hver stiftelse bekræftet via en advokat eller anden klient konto . men hvad I ikke får, er en juridisk gennemarbejdet ejeraftale. Uden den kan det være totalt låst og ingen af jeg kan komme ud igen - så det I skal bruge penge på er ejeraftale

Forstår ikke helt om din holdning er at stiftelsesselskaber er en god idé eller ligegyldigt.

Jeg var ikke klar over at man skulle have en advokat til at bekræfte kapitalen.

Vi var godt blevet rådet til at lave en ejeraftale, men vi kan også se der findes skabeloner til det. Men det kan også være det ikke er så dyrt ved en advokat? Det er i så fald noget af det startkapitalen kan gå til.

madsenff:

Jeg var ikke klar over at man skulle have en advokat til at bekræfte kapitalen.

Det er jo derfor det økonomisk godt kan betale dig at bruge et advokat med speciale i selskabs oprettelser, de giver dig hele pakken til en attraktiv pris.

mht. ejeraftale https://www.ditselskab.dk/video/ejeraftaler 

madsenff:

kay, vi må prøve at finde en advokat så. 

Hvad skal sådan noget koste? Er helt på bar bund og vil nødig bruge en formue på det.

Som jeg tidligere har skrevet" 

"Jeg har selv gode erfaringer med Advoat jakob Tøjner fra "Dit Selskab" https://www.ditselskab.dk/"

 Alternativt tag en snak med Jabob Tøjner og få et tilbud på alt hvad i skal have lavet holding / drift selskab samt ejeraftale. 

Jeg ville aldrig som i ALDRIG nogen sinde bruge en skabelons ejeraftale. Der er 100% hensyn som er individuelle - specielt når det handler om udtræden både ved ueninghed, og ved død for den sags skyld

Enig i Ravns anbefaling af Jocob Tøjner dit selskab til processen. 

Du får hvad du betaler for og det her er for lang tid og helt afgørende for om det ender godt eller galt, det er ikke stedet at spare et par tusidende kroner

Hvisk der ikke er fradrag for omk i stiftelsensforbindelse

vh John Hannover