Brian jeg forstår godt din frustration men dog ikke alligevel. Grunden til at trådstsrter er så bekymret er jo fordi det er " konefinten" som er på spil.
Jeg er på ingen måde frustreret, hvordan får du dog den tanke?
Mortenfrost23:
Ps. Den nye køber skal forberede sig pp at betale kurator
Det er sandsynligt, men rent gætværk ud fra det oplyste.
Mortenfrost23:
Kære ven, dette nummer som i har udført laves kun med selskaber😂😂😂
Det er lidt noget vrøvl, kurator vil også være kritisk overfor aktivoverdragelser til nærtstående kort tid før et selskab erklæres konkurs.
Ingen af dem har lagt skjul på at det er for at firma skal overleve og køber tor på at han kan få mere ud af det end min kammerat kunne, da han har de økonomiske muskler, hvilket min kammerat ikke havde.
Det giver ikke rigtigt mening, firmaet/virksomheden overlever jo netop ikke ved at sælge aktiverne ud for en slik - tværtimod, det giver det sidste skub til konkursen og fjerne aktiver fra virksomheden som kurator kunne bruge til at dække evt. kreditorer ind med.
Nu var det sådan set ironisk ment at jegv skrev du var frustreret. Du undrer dig over hvorfor han bekymrede sig om køber. Rmjeg troede at du ligesom havde regnet ud hvad der foregik.
Du har ret i at jeg spekulere, men er det seriøst ikke åbenlyst hvad der er forgået.
Sælgeren sælger til en som han efterfølgende bliver ansat hos. Hvem ved sine fulde fem, vil ansætte en som har drevet noget til konkurs. Trådstarter giver jo selv udtryk for at det er bedre med en ny køber og sælger fortsætter som ansat istedet! Fordi den nye køber har kapital. Hvilket er en forkert antagelse i sig selv bare fordi han har penge. Det er mere vigtigt at kigge på driften om den generer overskud eller ej, ellers ender det da med at den nye køber brænder sin opsparing af!
Men altså uanset om der er handlet i god tro eller ej, så er det faktisk lovligt. Sælger kan sagtens sælge sine aktiver til underpris, men køber kommer nok til at have kurator i røret- jeg er bekendt med disse situationer.
Det er jo derfor lovgivningen blev ændret med hensyn til frister for hvor længe kurator kan gå tilbage og omstøde diverse transaktioner, det er fordi at konefinten blev brugt hyppigt.