Jeg har fundet Investor, men hvad er en retfærdig aftale? - Amino.dk
på Amino
Bliv gratis medlem på Amino
 

Køb et Amino Sponsorlink

 

Nye ekspertblog-indlæg
om  Administration & Finansiering

Læs flere ekspertindlæg
 

Top karmaliste (30 dage)

De flinkeste Amino’er der hjælper mest med "Hvordan får man lån & finansiering til sine ideer? "

 

Jeg har fundet Investor, men hvad er en retfærdig aftale?

Side 1 ud af 1 (3 indlæg)
Amino-karma 47
Tilmeldt 10. jul 18
Indlæg ialt: 12


Fra MadeForU
Skrevet 09-09-2019 kl. 16:22

Hej Amino,

Så har jeg fundet en, jeg tror ender med at blive min nye investor.
Min virksomhed er helt i begynder fasen, så der er ikke oprettet CVR endnu. Der skal investeres 40t.kr, som kun skal bruges som en garantistillelse, og jeg vil af mine egne midler oprette og drive virksomheden. Ergo, bliver de 40t.kr ikke brugt, men stillet på en konto til nødstilfælde mm.

Nu skriver min kommende investor at han både er interesseret i at modtage % af virksomheden som betaling, eller han kan yde mig det som lån. Jeg tror selv 100% på virksomhedens fremtid, så jeg tænker som udgangspunkt på at tage det som lån. Hvad havde i gjort? Og hvilken ÅOP/låneaftale ville i synes var fair for os begge? Bonus spørgsmål - Når investor skal være stort set 100% passiv, hvilken procent ville han så kunne kræve af firmaet, når det er hvad jeg vil kalde et lav risikos lån, da pengene jo ikke vil blive brugt?

Håber i kan/vil komme med lidt input

Med venlig hilsen :-)

Amino-karma 1.358
Tilmeldt 21. nov 18
Indlæg ialt: 325

seoplus
Skrevet 09-09-2019 kl. 18:08

Når det kun er 40K vil det være dumt at afgive en ejerandel, når du har mulighed for at låne pengene.

Er det med personlig hæftelse, vil det være naturligt at læne sig op af hvad banken tilbyder.

Er lånet til et nyt selskab (ApS) er det rimeligt at give din investor lidt mere i rente, da hans risiko er større.

Amino-karma 178.214
Fra 2800 Lyngby
Tilmeldt 2. mar 11
Indlæg ialt: 38.923
Amino Plus
Cookie - John Hannover
Fra John Hannover
Skrevet 09-09-2019 kl. 18:28

Groht:
Når investor skal være stort set 100% passiv, hvilken procent ville han så kunne kræve af firmaet, når det er hvad jeg vil kalde et lav risikos lån, da pengene jo ikke vil blive brugt?
hvorfor skal de så stå der?  Det er vel klart, at der er en risiko og jeg synes med 40.000 du skulle finde andre veje, banklån - spare op eller andet men - procent for sikkerhed 40 t til en 3. part - jeg ville tro 30-50% = betales tilbage med 60.000 eller noget i den stil - om et år

vh John Hannover

Side 1 ud af 1 (3 indlæg)

RSS-feed
 
Administration & Finansiering er venligst sponseret af:

Besøg vores samarbejdspartnere :