Det kan blive dyrt at kopiere design

https://www.dr.dk/nyheder/indland/keramiker-faar-1,5-million-kroner-i-erstatning-i-kopi-sag

https://finans.dk/erhverv/ECE12213047/anne-black-tilkendes-erstatning-paa-300000-kroner-i-kopisag/?ctxref=ext

Det er noget af en nedsættelse af kompensationen :) 

Ravn:

Man kan undre sig over at ikke alle vinder sager om kopier:

https://www.dr.dk/nyheder/penge/ilse-jacobsens-gummistoevler-taber-i-hoejesteret

Nu er både Sø-og Handelsretten, Landsretten og Højesteret kommet frem til, at designet ikke er beskyttet af ophavsretten - hvorfor har de ikke lavet en designbeskyttelse? 

Og at modpartens gummistøvle afviger i sådan et omfang, at de to produkter ikke er at forveksle.

Derfor vinder Ilse Jacobsen ikke, her kan man så være enig og uenige, men det er alligevel alle 3 retsindstandser, som er kommet frem til præcist det samme.

Tøj og sko er bare svære at opnå ophavsret til, det er derfor mange brands varemærkebeskytter detaljer, logoer mm, alternativt beskytter det via designbeskyttelse osv.