Lukning af ApS.

nej konvertibelt kan ikke laves bagud - det skal tilmed være med i vedtægter mm inden - men om du så NU kan starte processen - og få det indført og lavet som nyt konvertibelt lån - ud fra at det er nedskrevet næppe til mere end det - men det kan revisor da givet svare på

Hvis ikke så hør evt en anden. Du kan ikke gøre det tilbagevirkende og der skal være en værdi idag (ikke 400 hvis den er 100) for at kunne overveje det vil jeg mene

vh John H

Henrik Koudahl:

Hvis muligheden er der så kunne man få lave et konvertibelt lån svarende til det nuværende tilgodehavende. Sørge for at pengene indbetales til aps og med den anden hånd tilbagebetale det oprindelige tilgodehavende.

vh John Hannover

Kan ikke helt overskue det investeringsbevis. Udgangspunktet må jo være et ejerskifte fra trådstarter til aps. Så hvis det blev indskudt og så med en gæld på 400.000 kr så består denne gæld stadigvæk. At det nu kun er 100.000 kr må være selskabets tab (og vel taget ved nedskrivninger af værdien).

Trådstarter kunne også overveje at holde selskbet i live hvis der er planer om starte anden forretning (bruge underskud via p/s-model).

Junior87:

Så du mener jeg stadig kan trække beviset ud til de 400.000kr som det var værd, da jeg skød det ind i firmaet, og derved ville firmaet skylde mig 400.000kr mindre?

Jeg har desværre ingen intentioner om at starte på noget nyt.

Har selskabet officielt i regnskabet fra tidl. Købt bevisets, så har selskabet tabet og så er spørgsmålet om det er lavet på en eller anden måde så selskabet skyldte dig 400.000 kr for at KØBE det bevis af dig den gang - ingen anelse ud fra det du forklarer

derfor- gå til revisor 

Venlig hilsen John Hannover

Jf. ovenfor var ideen med at placere et investeringsbevis i et Aps en lempeligere beskatning. Det kræver at der er sket ejerskifte. Der er ingen ide i sig selv at låne aps et investeringsbevis.

Hvis investeringsbeviset er nedskrevet til 100k i regnskabet har det en konsekvens skattemæssig, hvis det bliver "handlet" for 400k. Differencen må skulle tages ind som en gevinst for ApS.

Vejen frem må være at tage en snak med revisoren om muligheden. Alt andet lige bedre mulighed for rådgivning når man har et samlet overblik over transaktionerne.

Junior87:

med henblik på at få begrænset mit eget private tab?

Det burde altså ikke være så svært.