Bliv gratis medlem
|
Hej med jer, Jeg har en aftale om at købe 15% af en lille nystartet virksomhed - en fysisk butik der åbner i august. Aftalen er at jeg køber en andel samt låner virksomheden et mindre beløb. Jeg overvejer i den forbindelse om jeg bør oprette et holdingselskab som ejer denne anpart og låner pengene til virksomheden. Det virker som om der er en del løbende omkostninger i forbindelse med at eje et holding - arbejdskadeforsikring, nem-konto - der måske ikke helt står i mål med det forventede udbytte de første par år. Det kan endda ikke garanteres at butikken vil lave overskud. På den anden side kan det være besværligt at oprette et holding senere, hvis det viser sig vi får succes. Hvad mener i? |
Den er vanskelig. Som du er inde på koster det let 1800 arbejdsskadeforsikring - let 2000 bank - du har årsrapport og selskabsselvangivelse osv. Omvendt er det jo en fin nok måde at eje butikken på. Er den et IVS eller I/S formentlig? IVS anparter er jo uden anden risiko end tab af kapital så der er privat jo ikke dumt, I/S er nok klogt at have andel i som holding
Det er klart det er billigere at eje anparterne privat og som du beskriver det, ville jeg nok tøve. Det afgørende er, at det er anparter og ikke noget du komme til ansvar for.
Lånet, hvis det er mange penge, kan gives som kompertibelt - hvilket skal være indbygget som mulighed i den nystartede før det kan gøres. Omvendt er du jo ikke hovedejer her, og vil vel under alle omstændigheder have fradrag hvis lånet tabes.
Fordele/ulemper http://johnhannover.blogspot.dk/2014/12/holding-kort-om-for-og-bagdele.html
vh John Hannover
Opret bruger