Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Valg af virksomhedsform ved kapitaludvidelse

Side 2 ud af 2 (13 indlæg)
Fra Farum
Tilmeldt 19. Jan 06
Indlæg ialt: 5951
Skrevet kl. 01:15
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg vil egentlig også meget gerne høre hvorfor et SMBA lige præcis skulle være det rigtige i denne situation.

Hvis din makker skal indskyde 40.000 kr. i jeres fælles interessentskab og det ikke skal være i form af et lån (indskud på kapitalkontoen) vil jeres indbyrdes ejerforhold ændre sig, og det vil udløse skat da du herved afstår en ideel andel. Det kan undgås hvsi I via en skattefri eller skattepligtig omdannelse etablerer virksomheden i ApS form og derefter laver en kapitaludvidelse.   

Den mest idelle struktur er umiddelbart at I hver især har hvert jeres holdingselskab. Om din partner skal bruge sit bestående selskab eller skal lave et holdingselskab afhænger af hvad der ligger i hans bestående selskab og hvad han vil med det.

 De nævnte beløb mener jeg ikke er afskrækkende. I den her situation handler det jo ikke om kontant stiftelse men om indskud af aktiver, hvorved der skal laves en vurderingsberetning i forbindelse med selskabsstiftelsen.  

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater   Bent Zimmermann

 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 20:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Her er en artikel om SMBA-selskaber og hvorfor.

video.dkuug.dk/dkuug-nyt/dkuug-nyt-155.pdf

Om lov om visse erhvervsdrivende virksomheder:

Stk. 1. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.

Stk. 2. Lovens §§ 1-4 og 6 kan dog ved kongelig anordning helt eller delvis sættes i kraft for disse landsdele med de afvigelser, som de særlige færøske eller grønlandske forhold tilsiger.

Økonomi- og Erhvervsministeriet, den 15. juni 2006

MVH fra Ejler 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 21:08
Hvor mange stjerner giver du? :

Side 2 ud af 2 (13 indlæg)