Google: Pinguin 2.1 - Linkbuilding bliver sværer?

Kære Aminoer

Ifølge searchenginewatch.com går pinguin 2.1 updaten efter unaturlige links.
Der er ligeledes nævnt links i signature - som mange bruger her på amino.

Hvad siger I på Amino. Betyder det, at vi skal nuke alle vores signatur-links? Skal man ikke længere linkbuilde via blogs og fora?
Hvis dette er sandt, hvordan skal man så linkbuilde i fremtiden?

Blogindlægget findes her:

http://searchenginewatch.com/article/2299665/Google-Penguin-2.1-Who-Go

Ser frem til at høre jeres mening.

Mvh
Casper

Til det med links for eksempel i signaturen så oplevede jeg at en eneste underside ikke blev indekseret af google i starten, og det var den jeg linkede til i min signatur, alle andre blev indekseret. Efter at have skabt flere links til siden, og fjernet linket fra signaturen kunne siden findes ved søgning. Nu linker jeg igen til siden, og den er stadig indekseret, så ved ikke om det ene og alene skyldes linket i signaturen eller noget andet, men det var i hvert fald min mistanke.

Der er ikke så meget der har ændret sig siden Google launchede første Penguin. Signalerne er helt klare i forhold til hvilke links Google er ude efter:

1) Alle former for automatiserede links

Tidligere har forum profil links, blog kommentarer og artikel kataloger mistet meget værdi. I den seneste update er Web 2.0 links med især spinnet tekst blevet ramt. Desuden mener flere at linkbuilding i lag - det vil sige spam links til fx en unik tekst på en gratis blog - også er blevet devalueret. Spinnede tekster er kort sagt et no-go nu, men det har det sådan set også været tidligere, med Penguin 2.1 ramte Google bare bedre end tidligere. Man kan stadig opnå hurtige resultater med den type linkbuilding, men det er en stakket frist og hvis vi ser på hyppigheden af Penguin så holder det ikke mere end max 2-3 måneder.

2) Offentlige blog netværk og dårlige splogs

Der er er en masse blog netværk og betalte linknetværk rundt omkring på nettet, fx det russiske SAPE og nogle kopier. De er blevet devalueret (SAPE blev det tidligere på året). Desuden har dårligt udførte linkbuilding blogs mistet værdi.

3) Kombination af flere faktorer

Penguin er nu en ret sofistikeret algoritme der ikke kun kigger på anker tekst eller kun på typen af links. Efter den første Penguin blev der snakket meget om risikoen for negativ seo og det har Google så rettet ind sådan at der nu ses mere på helhedsbilledet end bare en faktor. Så der er nok lidt mere plads til at have en delvis unaturlig linkprofil (fx mange enslydende ankertekster), men hvis du så samtidig har spinnede tekster og links fra kendte linknetværk så falder hammeren.

Den gode nyhed

Den gode nyhed er at det nu kræver langt mindre at komme frem - også med en ny side - sådan må det nu engang være når mange sider bliver ramt. Så god konservativ linkbuilding i form af relevante links, lidt links fra forummer osv, gæsteindlæg, lidt bloglinks osv, virker stadig fint. Kvalitet over kvantitet og så noget tålmodighed.

Hej Erik og Rasmus

Mange tak for jeres input!
Mange tak for den fyldige beskrivelse Erik. Det var lige, hvad jeg manglede for at få en bedre forståelse.

@Erik - du skriver:

Erik Hamre:

noget tålmodighed.

Patrick T. Rasmussen:

Bare du har den hvide hat på, så er jeg sikker på at du ikke mærker det store

Helt enig - nogle gange kan jeg dog være i tvivl om de nye algoritmer, ændre deres syn på White Hat SEO. :)

Erik Hamre:

så må vi tage lidt lysegrå metoder i brug. Alt med måde selvfølgelig.

Enig. Men det kræver den nødvendige viden at ramme den gyldne grænse. :)
Derfor mit indlæg da jeg meget gerne vil være så tæt på den hvide hat som muligt.